ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-17795/12 от 01.11.2012 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о взыскании судебных расходов

г.Волгоград

«01» ноября 2012 года

Дело №А12-17795/2012

Арбитражный суд Волгоградской области

В составе судьи Беляевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Академия бизнеса и управления собственностью»

о взыскании судебных расходов по делу по иску

Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Академия бизнеса и управления собственностью» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Волгоград)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным физкультурно- оздоровительным направлением №2 «Тополек» города Михайловки (ИНН <***>, ОГРН <***>, Волгоградская область)

о взыскании 14805 рублей


При участии в заседании :

От истца – ФИО1, доверенность от 26.06.2012 года

От ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2012 года с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным физкультурно-оздоровительным направлением №2 «Тополек» города Михайловки (ИНН <***>, ОГРН <***>, Волгоградская область) в пользу Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Академия бизнеса и управления собственностью» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Волгоград) взысканы задолженность в сумме 13500 рублей, проценты в сумме 1305 рублей и государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Академия бизнеса и управления собственностью» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным физкультурно-оздоровительным направлением №2 «Тополек» города Михайловки понесенных по настоящему делу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на заявление не представил.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого


принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах /пункт 2 статьи 110 АПК РФ/.

Факт несения истцом судебных расходов по настоящему делу на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей подтверждается договором на оказание юридических услуг №4 от 27 июня 2012 года, дополнительным соглашением к указанному договору от 17 сентября 2012 года, платежным поручением №336 от 19.09.2012 года на сумму 20000 рублей.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» /п.20 Приложения/, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности : нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Согласно Решению Совета адвокатской палаты Волгоградской области от 21 августа 2009 года при определении размера оплаты за оказание юридической помощи рекомендовано адвокатам руководствоваться следующим : участие в арбитражном суде 1-ой инстанции – от 30000 рублей.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что размер судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей является разумным. Доказательств чрезмерности данных расходов ответчик суду не представил.

В связи с изложенным требования заявителя о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.106,110,112, 184 АПК РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным физкультурно- оздоровительным направлением №2 «Тополек» города Михайловки (ИНН <***>, ОГРН <***>, Волгоградская область) в пользу Негосударственного образовательного учреждения дополнительного


профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Академия бизнеса и управления собственностью» (ИНН 3444150356, ОГРН 1073400002763, г.Волгоград) расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через суд первой инстанции.

Судья

В.В.Беляева



2

3

4