Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг-софт» (далее – ООО «Консалтинг-софт») обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосервис» (далее – ОАО «Волгоградэнергосервис») о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг в общей сумме 274942,71 рублей.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для подтверждения достоверности относительно обьема, качества услуг, оказанных истцом по договорам №15-6/2007/юр-323/07 и №15-6/2007/юр-324/07 от 01.11.2007 года.

Производство проведения экспертизы ответчик просит поручить ООО «Волгасофт» (<...>).

Вопросы ответчика эксперту сформулированы в письменном ходатайстве от 22.01.2009 года №7/09-юр.

Ответчик против назначения проведения экспертизы и кандидатуры экспертного учреждения не возражает.

В судебное заседание представил свои вопросы на экспертизу.

Изучив представленные документы, с учетом обстоятельств дела, для обьективной оценки доводов и возражений сторон, в соответствии со ст.82 п.1 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает, что по делу необходимо назначение экспертизы. В связи с чем ходатайство ответчика о назначении экспертизы подлежит удовлетворению.

Судом приняты вопросы на экспертизу как истца, так и ответчика. Проведение экспертизы суд считает необходимым поручить ООО «Волгасофт».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.82-83, 132, 144 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1.Назначить по делу №А12-17796/2008 судебно-техническую экспертизу.

2.Проведение экспертизы поручить ООО «Волга-софт» (<...>).

3.На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

-производилось ли своевременное обновление конфигурации программного продукта «1С : Бухгалтерия 7.7» новыми версиями (релизами) программы за период 01 января 2008 года – 04 июня 2008 года?

-на каком языке ЗАО «1С» предоставляет релизы программы?

-осуществлялся ли исполнителем перевод текста глобального модуля программного продукта «1С : Зарплата и кадры 7.7» с русского языка на английский язык за период 01 января 2008 года – 04 июня 2008 года ?

-есть ли синтаксические отступы в релизах программы, предоставляемых ЗАО «1С»?

-имело ли место удаление исполнителем синтаксических отступов в глобальном модуле программного продукта «1С : Зарплата и кадры 7.7» за период 01 января 2008 года – 04 июня 2008 года ?

-есть ли комментарии в релизах программы, предоставляемых ЗАО «1С»?

-имело ли место удаление комментариев в глобальном модуле программного продукта «1С : Зарплата и кадры 7.7» за период 01 января 2008 года – 04 июня 2008 года?

-как влияет на сложность и возможность дальнейшего обновления при установке новых версий (релизов) программы внесение Исполнителем таких изменений, как перевод глобального модуля программного продукта «1С: Зарплата и кадры 7.7» с русского языка на английский язык, удаление синтаксических отступов и комментариев в глобальном модуле программного продукта «1С : Зарплата и кадры 7.7»?

-каковы последствия внесения исполнителем таких изменений, как перевод глобального модуля программного продукта «1С : Зарплата и кадры 7.7» с русского языка на английский язык, удаление синтаксических отступов и комментариев в глобальном модуле программного продукта «1С : Зарплата и кадры 7.7» и усложнит ли внесение таких изменений последующую отладку программного продукта «1С : бухгалтерия 7.7»?

-нарушают ли внесенные изменения порядок обновления новых релизов, делая невозможным вызов режима «обьединение конфигураций» для глобального модуля?

-является ли измененная конфигурация обьектом авторского права исполнителя по договору возмездного оказания услуг, внесшего изменения или же является собственностью Заказчика изменений?

-стоял ли на глобальном модуле ПП «Зарплата и кадры» - пароль, который не знал Заказчик?

-смог бы Заказчик увидеть шифрованные изменения глобального модуля ПП «Зарплата и кадры» - не зная пароля на вход в глобальный модуль программы?

-сказывается ли каким-либо образом на работоспособности и функциональности программы отсутствие комментариев в глобальном модуле?

-сказывается ли на работоспособности и функциональности программы отсутствие структурных отступов слева в глобальном модуле?

-сказывается ли на работоспособности и функциональности программы замена некоторых операторов в глобальном модуле на их английский аналог?

-является ли программирование на английском языке в конфигурации программ фирмы 21С» некачественным выполнением работ?

-можно ли запустить без проблем режим обьединения конфигураций, т.е. обновить релиз, если имеет место исходный модуль программы ключ к шифровке, предоставляемый на экспертизу исполнителем?

-могут ли какие-либо изменения в программе (обновление, обьединение конфигураций), произведенные Заказчиком или третьим лицом в период действия Договора и по окончании его, привести к потере данных, настроек, сделанных Исполнителем для нужд Заказчика и т.п. При этом нужно учесть, что всю ответственность за работоспособность и качество программы несет Исполнитель?

-возможно ли какое-либо внесение изменений в программу с установленным паролем (обновление, изменение текстов модулей или хотя бы изменение одного символа в них)?

-позволяют ли внесенные на английском языке, выше указанные изменения в глобальный модуль, вносить изменения в остальную часть программы : документы, справочники, отчеты и т.д.?

-можно ли считать применяемую шифровку альтернативным методом защиты конфигурации от несанкционированных изменений (путем вызова режима «обьединение конфигураций»), вместо стандартного пароля и влияет ли она на работу пользователей, а также на возможности обновления при наличии предоставленного ключа?

-возможно ли, имея перед собой текущую версию рабочей программы, определить, какими промежуточными релизами она обновлялась в предыдущий год, когда и кем?

-возможно ли изменить дату предоставленного архива в любой момент?

-можно ли утверждать, что после создания архива базы данных предоставленного Заказчиком, рабочая конфигурация не обновлялась на более старый или новый релиз?

-можно ли определить в представленной Ответчиком базе данных сколько раз и какими релизами она обновлялась?

-может ли рядовой пользователь (например, главный бухгалтер), определить номер релиза? Является ли номер релиза скрытым от рядового пользователя, и требуются ли для определения его номера специальные знания по программированию и сколько времени нужно компетентному пользователю для определения номера релиза?

-является ли предоставленная Заказчиком база данных рабочей конфигурацией? Можно ли изменить дату ее сохранения? Обновить на новый релиз (более ранний или более поздний) и снова сохранить?

-сколько времени занял бы возврат к предыдущему исходному релизу?

4.Эксперту предоставить для проведения экспертизы материалы дела №А12-17796/2008. Сторонам дополнительно предоставить в распоряжение эксперта необходимые для проведения экспертизы документы и материалы (по требованию эксперта).

5.Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта;

6. Заключение эксперта представить в арбитражный суд к 2 марта 2009 года.

7.Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на ответчика – ОАО «Волгоградэнергосервис».

8.Производство по делу приостановить до подготовки заключения эксперта.

СУДЬЯ В.В.Беляева