Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи В.В. Пантелеевой, вместо судьи Сейдалиевой А.Т., в порядке взаимозаменяемости, действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев ходатайство эксперта по делу № А12-181/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Аксиос-Джет» (400005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственной фирмы «Аксиос-Джет» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 4 834 620 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора судом привлечены, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Требования истца мотивированы тем, что при выходе из общества, ответчиком не выплачена действительной стоимости доли в уставном капитале, согласно расчету истца стоимость доли составила 4 834 620 руб.

Определением суда от 16.07.2019 г. по делу назначена повторная судебная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Оценочная фирма «Вирго» (400005, <...>), эксперту ФИО5, производство по делу приостановлено.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Оценочная фирма «Вирго», по делу № А12-181/2019, передано в порядке взаимозаменяемости судье В.В. Пантелеевой для совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним составом суда, должно

быть рассмотрено этим же составом суда.

По смыслу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса в случаях, не

терпящих отлагательства, такие процессуальные действия, как принятие искового заявления

или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении

иска, отложение судебного разбирательства одним судьей вместо другого судьи в порядке

взаимозаменяемости, не является заменой судьи.

Руководствуясь ст. ст. 143-147, Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства эксперта в суде первой

инстанции на 26 августа 2018 г. на 09 часов 45 минут (местное время, МСК+1) в кабинете

№ 541 в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005 г.

Волгоград, ул.7-я Гвардейская, д. 2.
Заявление экспертного учреждения будет рассматривать судья В.В. Пантелеева.

Сторонам представить в суд к судебному заседанию по ходатайству эксперта

документы и сведения общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма

«Аксиос-Джет» (ОГРН <***>) по состоянию на 31 12.2017г.

реализация продукции с использованием НМА, роялти и т.п.),
1.5. Произведенные затраты:
• на приобретение имущественных прав на НМА;

• на освоение в производстве и организацию выпуска и реализации НМА или

товаров с их использованием;
• на правовую и другие виды охраны НМА;
• на маркетинг НМА или товаров с их использованием;

• на страхование рисков осуществления проектов с использованием НМА и/или их

доходности,

лет.

ответственностью «Производственная фирма «Аксиос-Джет» (ОГРН <***>):

земельные участки, на которых они расположены, технические паспорта, кадастровые

паспорта, заключения специальных экспертиз при наличии, сведения о проведенных ремонтах. 2.2. Транспортные средства: правоустанавливающие документы (договора купли-

продажи, договора лизинга и т.п. (при наличии)), ПТС, свидетельства о регистрации ТС.

сведения о дате выпуска/ввода в эксплуатацию, сведения о техническом состоянии на

эксплуатацию, сведения о техническом состоянии на 31,12.2017г.
3. Расшифровка прочих внеоборотных активов.

4. Расшифровка запасов с указанием видов запасов, их объемов, даты и стоимости приобретения.

Примечание: итоги расшифровок должны соответствовать значениям соответствующей

статьи бухгалтерского баланса по состоянию на 31,12.2017г.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 252, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию по телефону <***> (доб. 5332), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru

Судья В.В. Пантелеева