Определение № А12-18425/17 от 24.07.2017 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении

предварительного судебного заседания

г. Волгоград

«24» июля 2017 года Дело № А12-18425/2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.В. Моториной,  ознакомившись с материалами дела № А12-18425/2017 по исковому заявлению  Администрации Волгограда (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «РемСтройМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), третье лицо: Департамент земельных ресурсов Администрации Волгограда,  о взыскании 7 714 руб. 81 коп. 

УСТАНОВИЛ:

Администрации Волгограда обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» в лице Волгоградского  филиала публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» о взыскании  суммы. 

Определением суда от 02.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

 Согласно п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела  по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела, в порядке  упрощенного производства, в том числе по ходатайству одной из сторон, суд пришел к  выводу о том, что необходимо провести осмотр и исследовать доказательства по месту их  нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227  АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Руководствуясь ст. 136, 159, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Истцу – доказательства направления претензии по адресу в договоре и выписке.
 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.volgograd.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно. 

В соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не  были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Адрес для корреспонденции: <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.  Телефон справочной службы: <***>. 

Судья   Е.В. Моторина