Определение № А12-18450/10 от 25.10.2010 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Болдырева Н.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Новицким Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Плаза-Комплекс» о признании помещений общим имуществом здания и признании права на долю в общей долевой собственности, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Волгограда, муниципального унитарного предприятия «Краснооктябрьское районное БТИ», Управления Росреестра по Волгоградской области, закрытого акционерного общества «Все для Вас», закрытого акционерного общества «ПАРМ-ГИНС», общества с ограниченной ответственностью «Рилмет», общества с ограниченной ответственностью «КСТ-7», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12;

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от Администрации Волгограда – ФИО13, представитель по доверенности от 15.09.2009:

от МУП «Краснооктябрьское районное БТИ» – не явился, извещен;

от Управления Росреестра по Волгоградской области – не явился, извещен;

от ЗАО «Все для Вас» – не явился, извещен;

от ЗАО «ПАРМ-ГИНС» – не явился, извещен;

от ООО «Рилмет» – не явился, извещен;

от ООО «КСТ-7» – ФИО14, представитель по доверенности от 19.05.2008;

от ФИО1 – не явился, извещен;

от ФИО2 – не явился, извещен;

от ФИО3 – не явился, извещен;

от ФИО4 –  не явился, извещен;

от ФИО5 – не явился, извещен;

от ФИО6 – не явился, извещен;

от ФИО7 –  не явился, извещен;

от ФИО8 – не явился, извещен;

от ФИО9 – не явился, извещен;

от ФИО10 – ФИО10, лично, паспорт;

от ФИО11 – не явился, извещен;

от ФИО12 – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плаза-Комплекс» о признании помещений общим имуществом здания и признании права на долю в общей долевой собственности.

Для правильного и всестороннего рассмотрения дела арбитражный суд считает необходимым по собственной инициативе истребовать у муниципального унитарного предприятия «Краснооктябрьское районное БТИ» доказательства в виде технической документации на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Плаза-Комплекс» нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: проспект имени В.И. Ленина, дом 98, город Волгоград.

В соответствие с частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд вправе истребовать доказательства по собственной инициативе.

Кроме того арбитражный суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 66, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2.Разъяснить муниципальному унитарному предприятию «Краснооктябрьское районное БТИ», что в соответствие с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.