Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания Ремэксстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о распределении судебных расходов по делу о банкротстве,

при участии в судебном заседании:

арбитражный управляющий – ФИО1 ,

от ФНС России – ФИО2 доверенность от 15.01.2016,

Установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 03.10.2013 ООО «Строительная компания Ремэксстрой» признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением от 10.02.2016 конкурсное производства в отношении ООО «Строительная компания Ремэксстрой» завершено.

Арбитражный управляющий ФИО1 с заявлением о взыскании расходов с заявителя по делу ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г.Волгограда в сумме 55.325,67 руб., из которых 10.000 руб. вознаграждение.

В обоснование заявления указано, что конкурсным управляющим при проведении конкурсного производства отсутствующего должника были произведены фактические денежные затраты: почтовые расходы на сумму 1.603,28 руб., расходы, связанные с опубликованием сведений на сайте ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ» на сумму 17.570,07 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 24.000 руб., оплата пошлины нотариуса за нотариальное действие 400 руб., оплата за архивное хранение документов должника 1.384,32 руб., оплата за замену банковской карточки 118 руб., оплата госпошлины за получение сведений из ЕГРП 250 руб.

Налоговый орган возражает против заявления арбитражного управляющего, в связи с тем, что конкурсным управляющим не подтверждены расходы за замену банковской карточки 118 руб., оплата госпошлины за получение сведений из ЕГРП 250 руб., оплата госпошлины за нотариальное действие в размере 400 руб., почтовые расходы подтверждены только на сумму 288,15 руб.

В соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В пункте 4 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 названной статьи Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Согласно перечню и предельному размеру подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа почтовые расходы по уведомлению конкурсным управляющим о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника оплачиваются в размере фактических расходов по оплате услуг государственной почтовой службы.

Почтовые расходы, связанные с розыском и истребованием имущества должника, оплачиваются в размере фактических расходов по оплате услуг государственной почтовой службы.

Суд признает обоснованными почтовые расходы только в размере 288,15 руб., поскольку они подтверждены не только почтовыми квитанциями , но и текстами почтовых оправлений. В подтверждение иных почтовых расходов арбитражным управляющим не были представлены копии писем, в связи с чем, невозможно определить связаны ли они с делом о банкротстве ООО «Строительная компания Ремэксстрой» .

Оплата объявлений в размере 17.570,07 руб. подтверждается счетами на оплату, платежными поручениями, копиями сообщений опубликованных на сайте ЕФРСБ и в газете «Коммерсанть», расходы на оплату оценки в размере 24.000 руб., госпошлины за совершение нотариального действия в размере 400 руб., расходы связанные с оплатой за архивное хранение документов в размере 1384,32 руб. действительно понесены и подтверждаются материалами дела.

Арбитражным управляющим ФИО1 не были представлены доказательства понесенных расходов в размере 118 руб. на замену банковской карточки, поскольку приходный кассовый ордер №54 от 05.02.2015 от ФИО3 таким доказательством не является.

Расходы связанные с получением сведений из Росреестра по Волгоградской области подтверждены конкурсным управляющим только в сумме 200 руб. (чек –ордер от 18.11.2015).

Таким образом, общая сумма расходов понесенных арбитражным управляющим ФИО1 и признаваемых судом обоснованными составляет 43.842,54 руб.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Руководствуясь ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г.Волгограда за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в пользу арбитражного управляющего ФИО1 10.000 руб. вознаграждение, 43.842,54 руб. расходы.

В остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано.

Судья О.А. Толмачева