Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (далее – ООО «Волгоградский завод буровой техники», должник) (400075, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

с заявлением ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 10.07.2015 в отношении ООО «Волгоградский завод буровой техники» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением суда от 06.05.2016 ООО «Волгоградский завод буровой техники» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2 Определением суда от 03.10.2016 (резолютивная часть от 29.09.2016) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

31.05.2017 в суд от ФИО1 поступило заявление, в котором просит изменить основания его увольнение с ООО «ВЗБТ» со статьи 77 пункт 2 части 1 ТК РФ – истечение срока трудового договора на статью 81 пункт 2 часть 1 ТК РФ по сокращению численности или штата работников.

Согласно ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в рамках дела о банкротстве рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов; разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона; жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

В своем заявлении ФИО1 просит установить факт, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, который не входит в перечень рассмотрения в рамках дела о банкротстве, а в соответствии с ГПК РФ подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Согласно п.4 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Суд, изучив представленные документы, установил, что заявление ФИО1 подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым возвратить заявление ФИО1 об изменении оснований увольнения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта, а именно об изменении оснований увольнения возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными документами на ___ л.

Судья Иванова Л.К.