ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-18785/07 от 10.04.2008 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 543-99-41

www.faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

г.Казань                                                                                                 Дело № А12-18785/07

07 мая 2008 года

Судья И.Ш.Закирова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волжский производственно-технологический комплекс», город Волжский Волгоградской области,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу № А12-18785/07

и ходатайствоо приостановлении исполнения постановленияДвенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу №А12-18785/07

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волжский производственно-технологический комплекс», город Волжский Волгоградской области, к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому о признании недействительным решения налогового органа,

установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно заявлено ходатайствоо приостановлении исполнения постановленияДвенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу №А12-18785/07.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Исходя из изложенного, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановленияДвенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу №А12-18785/07 подано с соблюдением вышеуказанных требований и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на03 июня 2008 года в часов минут в помещении суда по адресу: 420066 г.Казань, ул.Правосудия, д.2.

3.Ходатайство о приостановлении исполнения постановленияДвенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу №А12-18785/07 удовлетворить.

4.Приостановить исполнение постановленияДвенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу №А12-18785/07 до рассмотрения кассационной жалобы по существу

5. Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу.

Судья                                                                                                               И.Ш.Закирова