ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-19105/15 от 02.06.2015 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Улица им. 7-ой Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград

«02» июня 2015 года Дело № А12-19105/2015

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,

рассмотрев заявление ФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (400075, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>);

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2015 года Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (далее – ООО «Волгоградский завод буровой техники», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.05.2015 заявление Инспекции оставлено без движения по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 41 Закона о банкротстве уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику.

В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательств направления копии заявления о банкротстве в адрес должника.

Согласно ст. 198 Закона о банкротстве лицом, участвующим в деле о банкротстве должника - субъекта естественной монополии, наряду с лицами, определенными настоящим Федеральным законом, признается федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации проводить государственную политику в отношении соответствующего субъекта естественной монополии.

В нарушение данной нормы уполномоченным орган не представил доказательства направления заявления в органы, регулирующие деятельность субъектов естественных монополий (Управление Федеральной антимонопольной службы, Комитет тарифного регулирования Волгоградской области).

Кроме того, в нарушение ст. 197 Закона о банкротстве заявителем не приложены доказательства невозможности удовлетворения требований ФНС России путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пп.1-3 п.1 ст.94 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в том числе 1 581 единица оборудования, 650 899 466, 36 руб. дебиторской задолженности).

Заявителем частично представлены документы во исполнение определения суда от 13.05.2015 об оставлении без движения.

Однако в части доказательств невозможности удовлетворения требований путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пп.1-3 п.1 ст.94 ФЗ «Об исполнительном производстве» соответствующие доказательства представлены только в отношении 1 581 единицы оборудования. В отношении 650 899 466, 36 руб. дебиторской задолженности, превышающей по номиналу размер требований ФНС России, доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить новый срок устранения нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» несостоятельным (банкротом) оставить без движения, установив новый срок устранения нарушений.

Заявителю в срок до 26 июня 2015 года устранить допущенные нарушения.

В порядке ч. 4 ст. 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.

Судья И.А. Макаров