Определение № А12-19251/10 от 17.07.2013 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена «17» июля 2013 года

Определение в полном объеме изготовлено «18» июля 2013 года

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гладышевой О.С.

Судей Толмачевой О.А., Санина А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техноком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400127, <...>),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1, доверенность от 19.03.2012,

от ФНС – ФИО2, доверенность от 26.12.2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 23.03.2011 общество с ограниченной ответственностью «Техноком» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Срок конкурсного производства истекает 23.06.2013. Определением суда от 20.02.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, конкурсному управляющему предлагалось представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

05.07.2013года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Техноком» о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.

Представитель уполномоченного органа возражает против продления срока конкурсного производства, считает, что, возможно исполнительное производство по взысканию дебиторской

задолженности в размере 50 246 714,24 рублей уже закончено, вследствие чего конкурсное производство подлежит завершению.

Суд считает, что возражения ФНС основаны на предположениях, не подтверждены документально, в связи с чем, не могут быть приняты судом в качестве доказательств.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд усматривает основания для продления конкурсного производства.

Согласно ст. 124 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Таким образом, продление срока конкурсного производства является правом, а не обязанностью суда.

Как следует из ходатайства конкурсного управляющего продление срока конкурсного производства необходимо в связи с тем, что не окончено исполнительное производство в отношении ООО «Техпром» о взыскании 50 246 714,24 рублей в пользу должника, направлен запрос в ССП о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства не проведены мероприятия, предусмотренные для процедуры конкурсного производства.

Таким образом, конкурсным управляющим выполняются мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, за счет которой возможно достижение цели конкурсного производства, определенной статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» - соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техноком» сроком на 3 месяца (до 23.09.2013).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства на 18 сентября 2013 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 11.09.2013 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Председательствующий судья О.С. Гладышева Судья О.А. Толмачева Судья А.С. Санин