ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-19452/09 от 09.11.2009 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-19452/2009

                                                                                                               «9» ноября 2009 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.С. Гладышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о признании должника – закрытого акционерного общества «Фирма Химстрой», несостоятельным (банкротом) (400059 <...>, ИНН – <***>, ОГРНИП - <***>),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1, доверенность б/н от 09.11.2009г.

  установил:

Закрытое акционерное общество «Фирма Химстрой» (далее – ООО «Фирма Химстрой», должник) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя должника, суд считает, что имеются основания для введения в отношении ООО «Фирма Химстрой» процедуры наблюдения.

Согласно абзацу шестому пункта 3 статьи 48 Федерального Закона  Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

    Из представленных должником документов и пояснений представителя должника в судебном заседании следует, что предприятие по состоянию на 01.07.09 имеет кредиторскую задолженность в размере 6 787 000 рублей, в том числе 995 000 рублей по оплате труда работникам, 1 068 000 рублей по обязательным платежам в бюджет и 622 000 рубля во внебюджетные фонды, 3 968 000 рублей перед поставщиками и подрядчиками, 134 000 перед иными кредиторами. В обоснование поданного заявления должник сослался на то, что предприятие дальнейшую деятельность вести не может, реализация имущества затруднительна, в случае реализации все денежные средства будут направлены в счет погашения обязательных платежей. Удовлетворение указанных требований приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов. Стоимость имущества должника (недвижимое имущество - цех металлоконструкций, забор, движимое имущество - транспортные средства, оргтехника) общей остаточной стоимостью  1 646 639,68 рублей с учетом сроков эксплуатации и состояния имущества не позволяет в полном объеме удовлетворить требования всех кредиторов. Взыскание дебиторской задолженности невозможно в связи с истечением срока исковой давности, у должника отсутствуют собственные оборотные средства, необходимые для осуществления производственной деятельности, убытки за первое полугодие 2009 составили 2 668 000 рублей, кредиторская задолженность предприятия продолжает расти.

Таким образом, заявление ЗАО «Фирма Химстрой» соответствует требованиям статьи 9 Закона о банкротстве, что в соответствии с пунктом 3 статьи 48 данного закона является основанием для введения в отношении него процедуры наблюдения.

            С 31.12.2008 года вступили в силу изменения и дополнения в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года №127-ФЗ. В силу п. 1 ст.4 ФЗ от 30.12.2008 года №296-ФЗ Федеральный  закон от 26.10.2002 года  №127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяется арбитражными судами при  рассмотрении дел о банкротстве, производство  по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Законом о банкротстве в редакции ФЗ от 30.12.2008 года №296-ФЗ.

Из информации, представленной в арбитражный суд саморегулируемой организацией некоммерческое партнерство «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности» следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2  Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы   вознаграждения  временного  управляющего составляет 30 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20, 33, 45, 48, 49, Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление закрытого акционерного общества «Фирма Химстрой» о признании  несостоятельным (банкротом) обоснованным.

            Ввести в отношениизакрытого акционерного общества «Фирма Химстрой» несостоятельным (банкротом) (400059 <...>  ИНН – <***>,ОГРНИП - <***>)процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим ФИО2 и установить  вознаграждение  в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. 

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначить на 10 февраля 2010 года на 9 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 517.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве).

   Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

            Судья                                                                                               О.С. Гладышева