Определение № А12-19609/2021 от 12.09.2022 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 12 сентября 2022 года  Определение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2022 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении 

протокола судебного заседания помощником судьи Желябиной И.Н., рассмотрев в судебном 

заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 

Арнольдовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Одесса, Республики Украина, 

зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, 

СНИЛС <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

место рождения г. Волгоград, зарегистрирована по адресу: <...>, 

кв. 321, ИНН <***>, СНИЛС <***>),
При участии в заседании
От ФИО2 – лично, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 22.07.2021 заявление ФИО2 и ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу   № А12-19609/2021. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2021 заявление  ФИО2 и ФИО1 признано  обоснованным, в отношении ФИО2 и ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим  утвержден ФИО3. 

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.11.2021 года.

От финансового управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов  должника от 14.07.2022. отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов, заключения о  наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о наличии  оснований для оспаривания сделок должника. 

В судебном заседании ФИО2 просит суд утвердить план реструктуризации долгов в  редакции от 18.08.2022, приобщил к материалам дела справки о выплатах за период 09.09.2022,  выписку по банковскому счету. 

Изучив материалы дела, суд считает, что представленный должником в судебное заседание  план реструктуризации долгов от 18.08.2022, подлежит утверждению ввиду следующего. 

Как было указано выше, определением Арбитражного суда Волгоградской области от  16.11.2021 в отношении ФИО2 и ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден  ФИО3. 

[A1]

[A2] Судом на основании реестра требований кредиторов должника, представленного в  материалы дела финансовым управляющий, установлено, что у должников отсутствуют  кредиторы первой и второй очередей реестра требований кредиторов. 

В третью очередь реестра требований кредиторов должников включены требования в общем  размере 1 803 454,40 рубля, из которых: требования ПАО "Совкомбанка" в размере 689 479,71  руб., обеспеченное залогом недвижимого имущества по адресу: Россия, Волгоградская область, г.  Волгоград, Центральный район, ул. им ФИО5, дом 2, кв. 321., а так же в размере 584 992,81  руб., обеспеченного залогом автомобиля марки NISSAN модель Qashqai, 2017 г.в.; требования  ПАО «Сбербанк России» в сумме 310.280,60 руб. основной долг, 80.786,06 руб. проценты за  пользование кредитом, 4.395,79 руб. неустойка, 6.781,74 руб. расходы по уплате государственной  пошлины; требования АО «Альфа-Банк» в сумме 61.090,58 руб. основной долг, 2.660,99 руб.  проценты за пользование кредитом, 1.305,43 руб. неустойка; требования общества с ограниченной  ответственностью «Феникс» в размере 61 680,69 руб. 

Судом установлено, что финансовым управляющим на 14.07.2022 было назначено собрание  кредиторов, в повестку дня которого, в том числе включен вопрос об утверждении или об отказе в  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. По итогу проведения собрания,  кредиторами приняты следующие решения: 

Должники настаивают на утверждении доработанного плана реструктуризации долгов от  18.08.2022 из которого следует, что размер обязательств, подлежащих исполнению должниками,  составляет 1 347 226,98 рубля. Срок исполнения плана составляет два года. 

В судебном заседании должник ФИО2 пояснил, что погашение кредиторской  задолженности планируется за счет доходов от заработной платы. 

Так, в настоящее время ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в Комитете  гражданской защиты населения Администрации Волгограда, со среднемесячным доходом,  составляющим 23 495,26 руб.; у ФИО6 по договору № 1 от 01.07.2021г.,  со среднемесячным доходом, составляющим 21 750,00 руб. 

 ФИО4 осуществляют трудовую деятельность в ГОСУДАРСТВЕННОМ  КАЗЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ И СВЯЗИ"  со среднемесячным доходом, составляющим 21 313.91 руб. 

Кроме того, ФИО2 является получателем пенсии в военном комиссариате  Волгоградской области, размер которой составляет - 37 066,81 рублей; является получателем  страховой пенсии по старости, размер которой составляет - 6 266,39 рублей. 

Так же Заявители являются родителями совместных несовершеннолетних детей 05.08.2014г.,  14.09.2017г. и 14.05.2022г. рожденных в период брака заключенного 15.08.2014г. между  заявителями. 

В соответствии с данными ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому  району Волгограда» Комитета социальной защиты населения Волгоградской области ФИО4 является получателем пособий на трех детей - «Ежемесячная денежная выплата на ребенка от  3 до 7 лет включительно» составляющих в совокупности 30 000.00 рублей. 

ФИО2 указал, что в соответствии с предоставленными суду документами  суммарный доход должников составляет - 139 892.37 руб., а в соответствии с общим размером  обязательств, перед кредиторами составляющим 1 347 226,98 рубль в случае утверждения плана  реструктуризации на 24 месяца, ежемесячный предположительный платеж погашающий 

[A3] задолженность должников перед кредиторами составит - 52 361,50 руб. (с учетом первого платежа  - 142 914,29руб.) 

Так же заявители ссылаются на частичное досрочное погашение обязательств в размере 372  100.00 руб. за счет следующих средств: 

- В соответствии с Постановлением Администрации Волгоградской области от 23.12.2019 №  654-п "Об индексации мер социальной поддержки и социальной помощи в 2020 году" 72 100,00  рублей - единовременная денежная выплата семьям, имеющим третьего ребенка или  последующих детей, родившихся не ранее 1 января 2016 года, при достижении ребенком, в связи с  рождением (усыновлением) которого возникло право на меры социальной поддержки в  соответствии со статьей 18 Социального кодекса Волгоградской области от 31 декабря 2015 г. №  246-ОД, возраста трех лет. 

- В соответствии с Постановлением Администрации Волгоградской области от 31.05.2021 №  269-п "Об утверждении Порядка предоставления гражданам, имеющим трех и более детей,  сертификатов на улучшение жилищных условий взамен предоставления земельного участка в  собственность бесплатно и реализации указанных сертификатов" в размере 300 000,00 рублей. 

В судебном заседании ФИО2 настаивая на удовлетворении ходатайства, заявил,  что общая сумма ежемесячных затрат заявителей с учетом предположительного ежемесячного  платежа кредиторам 52 361.50 руб. и прожиточного минимума 61 836,00 рублей составит -114  197,50 рублей. 

Приняв во внимание объяснения должника, а также представленные в материалы дела  доказательства ежемесячного дохода, суд приходит к выводу о реальности исполнения  должниками плана реструктуризации долгов и возможности получения кредиторами полного  удовлетворения своих требований. 

Таким образом, учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств,  позволяющих с очевидной достоверностью утверждать о невозможности постепенного  удовлетворения требований кредиторов, суд признает представленный план реструктуризации  долгов экономически исполнимым. 

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего  следующим требованиям: 

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов; 

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за  фиктивное или преднамеренное банкротство; 

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению  плана реструктуризации его долгов; 

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался  в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Судом установлено, что должники имеют источник дохода, поскольку получают доход от  осуществления трудовой деятельности, не признавались банкротом в течение пяти лет, ранее план  реструктуризации их долгов не утверждался, на момент рассмотрения вопроса об утверждении  плана реструктуризации долгов должники не имеют неснятую или непогашенную судимость. 

В статье 213.14 Закона о банкротстве предусмотрены требования к содержанию плана  реструктуризации долгов гражданина. 

Так, согласно данной норме план реструктуризации долгов гражданина должен содержать  положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и  процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа,  известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным  кредиторам и в уполномоченный орган. 

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном  изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его  имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. 

[A4] Проанализировав и оценив представленный в материалы дела план реструктуризации долгов  Бенецкого В.А. и Бенецкой З.Д. по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что содержание представленного  должниками плана реструктуризации долгов соответствует содержанию, указанному в статье  213.14 Закона о банкротстве, и не нарушает права кредиторов. 

Как указано, в статье 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом  после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих  удовлетворению в соответствии с названным Федеральным законом, погашения задолженности  перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований  кредиторов. 

В случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет  полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным  залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования  уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно  большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в  результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного  дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов  размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. 

Таким образом, предоставленное арбитражному суду право на утверждение плана  реструктуризации в условиях отсутствия одобрение его собранием кредиторов призвано  обеспечить баланс интересов сторон. 

В силу статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов  гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов  гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17  данного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два  года. 

Как было указано судом ранее, представленный на утверждение план предусматривает  погашение задолженности в течение двух лет. 

Таким образом, срок и содержание плана реструктуризации долгов гражданина,  представленного должниками, соответствуют требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве, а  сами должники соответствуют требованиям предусмотренным статьей 213.13 данного  Федерального закона. 

Принимая во внимание, что целью Закона о банкротстве является не только реализация всего  имущества должника с целью соразмерного удовлетворения требований его кредиторов и  последующее освобождение его от долгов, но и предоставление возможности должнику,  оказавшемуся в сложной экономической ситуации, оптимизировать свои расходы и доходы таким  образом, чтобы предпринять весь комплекс мер, направленных именно на полное удовлетворение  требований кредиторов, в том числе и во избежание негативных последствий завершения  процедуры реализации имущества должника, указанных в статье 213.30 Закона о банкротстве, суд  приходит к выводу о том, что основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана  реструктуризации долгов гражданина, перечисленные в статье 213.18 Закона о банкротстве,  отсутствуют. 

В связи с вышеизложенным суд утверждает план реструктуризации долгов, представленный  должниками в судебное заседание 18.08.2022. 

Суд отклоняет возражения ПАО "Совкомбанк" относительно утверждения плана  реструктуризации долгов ввиду следующего. 

Гражданин, добросовестно стремящийся к исполнению обязательств перед кредиторами (в  разумно ограниченные сроки и на справедливых условиях), но при этом нуждающийся в  использовании механизма банкротства, вправе рассчитывать на получение возможности  использования именно наиболее лояльной с точки зрения последствий для него процедурой  банкротства. 

Из материалов дела следует, что должникам на праве собственности принадлежит  недвижимое имущество, обремененное залогом ПАО "Совкомбанк", - квартира и автомобиль. 

[A5] План реструктуризации долгов, предложенный супругами Бенецкими, предусматривает  погашение задолженности в полном объеме перед всеми кредиторами, в том числе и перед ПАО  "Совкомбанк", за счет иного источника дохода, нежели денежных средств, полученных от  реализации заложенной квартиры и автомобиля. 

Кроме того, в опровержение позиции Банка, плана реструктуризации, предусматривает  порядок и сроки реализации предмета залога (транспортного средства и жилого помещения). 

Суд также обращает внимание кредиторов на то, что неисполнение плана реструктуризации  долгов в силу 213.23 Закона о банкротстве является основанием для его отмены по ходатайству  кредитора, в отношении требований которого допущена просрочка. Таким образом, законодатель  предусмотрел способ защиты прав кредиторов от возможных негативных последствий  применения реабилитирующей процедуры при банкротстве гражданина. 

На основании вышеизложенного, учитывая наличие у супругов ФИО2 воли на  урегулирование спора с кредиторами мирным способом, что позволит им оставить предмет залога  за собой, а также то, что такие устремления и поведение должника отвечают стандартам  разумного и добросовестного поведения применительно к сложившейся ситуации, суд утверждает  представленный план реструктуризации долгов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 АПК РФ,  ст. 12, 32, положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела №  А12-19609/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Одесса, Республики Украина, зарегистрирована по  адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.  Волгоград, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН  <***>, СНИЛС <***>) - удовлетворить. 

Утвердить план реструктуризации долгов граждан ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Одесса, Республики Украина, зарегистрирована по  адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.  Волгоград, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН  <***>, СНИЛС <***>) от 18 августа 2022 года в следующей редакции: 

Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов. 

В отношении Должников применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии  с графиком погашения задолженности, установленным настоящим планом реструктуризации  долгов. 

Со дня утверждения настоящего плана реструктуризации долгов проценты на сумму  задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются. 

В случае просрочки платежей Должниками более чем на три дня, финансовым  управляющим осуществляется реализация залогового имущества должника в порядке,  установленном Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего  гражданам ФИО2 и ФИО4, являющемуся  приложением к настоящему плану реструктуризации. 

Должники вправе произвести досрочное погашение задолженности.
Графики погашения задолженности:

[A8]

.

Порядок и сроки реализации предмета залога (транспортного средства и жилого 

помещения).

Планом реструктуризации долгов предусматривается реализация залогового имущества в  случае не исполнения должником обязанности по своевременному гашению платежей,  предусмотренных планом реструктуризации. 

Порядок реализации предусмотрен Положением о порядке, сроках и условиях продажи  имущества, принадлежащего гражданам ФИО2 и ФИО4, являющемся приложением к настоящему плану реструктуризации. 

Залог сохраняется до полного исполнения обеспеченного им обязательства, то есть до  полного погашения суммы задолженности. 

[A11] подлежащие уплате проценты за такое неисполнение или ненадлежащее исполнение не  начисляются, за исключением текущих платежей. 

С даты утверждения плана реструктуризации наступают последствия, предусмотренные ст.  213.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Финансовому управляющему не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока  исполнения плана реструктуризации долгов гражданина представить в суд отчет о результатах  исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований  кредиторов. 

 Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок. 

Судья Павлова С.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 9:37:02
Кому выдана Павлова Светлана Васильевна