ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-2012/2022 от 11.10.2022 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru  Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город  Волгоград

«11» октября  2022 г.

                               Дело № А12- 2012/2022

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Прудниковой Н.И..,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуртовой И.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)ФИО1 (года рождения: 10.07.1961, <...>, зарегистрирован по адресу:, <...>. кв. 25; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы

при участии в судебном заседании:

должник – не явился, уведомлен

финансовый управляющий – не явился, уведомлен

кредиторы не явился, уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2022 гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением от 08.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-2012/2022.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2022 ФИО1 признан несостоятельным  (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.04.2022.             

23.08.2022  в Арбитражный суд Волгоградской области  обратился ФИО1 об исключении из конкурсной массы земельного участка   расположенного по адресу: Волгоградская обл, , г Волжский, <...>, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: 34:35:010101:748.

Возражений по заявленным требованиям в материалы обособленного спора не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные должником требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно постановлению Администрации городского округа - город Волжский   Волгоградской области от 29.12.2012 № 8556, в соответствии со ст. 28, 29, .81 Земельного кодекса РФ, Законом Волгоградской области от 04.03.2003   №809-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно», ст. 33 Устава городского округа - город Волжский   Волгоградской области

ФИО1 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок с кадастровым номером 34:35:010101:748 площадью 940,0 кв.м из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства , расположенный по адресу: Волгоградская обл, , г Волжский, <...> .

Земельный участок с кадастровым номером 34:35:010101:748принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Должник ходатайствует об исключении спорного земельного участка из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1, поскольку данный участок является мерой социальной поддержки и в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не подлежит включению в конкурсную массу.

В силу положений пункта 1 статьи 213.25 Закона банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно положениям статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 N 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением" при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными правами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Обращаясь с настоящим заявлением, должник указал, что земельный участок выделен безвозмездно как мера социальной поддержки, в связи с чем подлежит исключению из конкурсной массы.

Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4, 8 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются меры социальной поддержки, в том числе, преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на территории Волгоградской области в собственность граждан Российской Федерации, в соответствии с п. 1 ст. 1 Законом Волгоградской области от 04.03.2003   №809-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно»", предоставляются для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенных пунктов ветеранам боевых действий бесплатно.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что мерой социальной поддержки должника являлось первоочередное право на приобретение земельного участка, предоставление которого в соответствии с Законом Волгоградской области от 14.07.2015 №123-ОД, осуществляется бесплатно.

Согласно положениям ст. 446 ГПК РФ спорное имущество не отнесено законодателем к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости, являющийся для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, а также, что стоимость спорного земельного участка составляет менее 10 000 руб., в нарушение норм ст. 65 АПК РФ, ФИО1в материалы обособленного спора не представлено.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для исключения спорного земельного участка из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1

Руководствуясь ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья                                                                                                                Н.И.Прудникова