Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть определения оглашена 07 ноября 2016 года Определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2016 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Ю. Кондольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Волгоград, адрес: 400002, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 027-992- 460 95) несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от ФНС России – ФИО2, доверенность от 24.10.2016

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 16.06.2016 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Определением суда от 16.09.2016 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Информационное сообщение в газете «Коммерсант» опубликовано 25.06.2016

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя Банка, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из материалов дела, 05.02.2015г. Банком было принято заявление от Должника на выдачу дебетовой карты с неразрешенным овердрафтом Сбербанка России (далее - Карта) в валюте Российской Федерации.

На основании данного заявления Должнику была выдана во временное пользование, дебетовая карта Maestro "Социальная", являющаяся собственностью Банка. На имя Должника был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием Карты, № 40817810811007836365.

Согласно «Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России»» (Утверждены Постановлением Правления Сбербанка России № 376 § 13а от 09.12.2009г.) (далее Условия) с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение дебетовой карты, п. 4.6. при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка

В настоящее время задолженность по кредитной карте Заемщиком не погашается, в связи с его неплатежеспособностью.

По состоянию на 15.06.2016 года (дату введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Должника) задолженность ФИО1 по

счету кредитной карты № 007422038 от 05.02.2015 года составляет 5 664.93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 000 руб., просроченные проценты - 664.93 руб.

В порядке ст. 65 АПК РФ доказательства обратного суду не представлены, доводы заявителя какими-либо доказательствами не опровергнуты, требования обоснованы и подлежат включению в реестр кредиторов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 100 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 в сумме 5 664.93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 000 руб., просроченные проценты - 664.93 руб.

Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.

Судья О.С. Гладышева