Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Буланков А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волгоград, адрес регистрации: 400009, <...>; ИНН <***>; СНИЛС 076-685- 277-19), ходатайство ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы, без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-20232/2021.

Решением суда от 20.08.2021 (резолютивная часть оглашена 19.08.2021) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.08.2021.

27.04.2022 в суд поступило ходатайство ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы, а именно земельного участка по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Авиатор», улица 2, участок 69, площадью 604 кв.м., кадастровый номер 34:03:140109:5964.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отзыв, согласно которого возражений на заявление ФИО2 не имеет.

Кредиторы, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания явку представителей не обеспечили, отзыв на заявление не представили.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - 111.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и, доход от реализации которого, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, приведен в части 1 статьи 446 ГПК РФ.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума №45, при разрешении спорных правоотношений, судам необходимо соотнести две правовые ценности: права гражданина на достойную жизнь, с одной стороны, и права кредиторов по гражданско-правовым обязательствам получить от должника надлежащее исполнение (на получение максимального удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника, формируемой, в том числе, за счет доходов последнего), с другой стороны, - для целей обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, определения разумного размера подлежащих выплате гражданину-должнику из конкурсной массы денежных средств для личных нужд.

Как следует из материалов дела, должник состоит брачных отношениях с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-PK № 782413 от 24.09.2011 г.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.12.2018 ФИО4 стала собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 34:34:020043:3549 (другие собственники после принятия наследства: ФИО5 - 1/6 доли в собственности, ФИО6 - 2/3 доли в собственности).

На основании Договора дарения от 29.09.2021 г. ФИО4 передала в собственность ФИО6 принадлежащую долю в квартире.

На основании Договора купли-продажи от 21.10.2021 г. ФИО7 и ФИО8 продали указанную квартиру за 2 200 000 рублей. ФИО4 с продажи квартиры передана денежная сумма в размере 360 000 рублей наличными.

Переданные денежные средства ФИО4 использовала на приобретение земельного участка по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, СНТ «Авиатор», улица 2, участок 69, площадью 604 м2, кадастровый номер 34:03:140109:5964 за 220 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 15.11.2021.

В соответствии с п. 2 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу норм с. 34 СК РФ, все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности. Обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств либо на безвозмездной основе возложена на претендующего на такое имущество супруга.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности (определение Верховного суда Российской Федерации от 12 июля 2021 года № 301-ЭС21-12403, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 ноября 2019 года по делу № А28-18551/2018).

Изучив представленные в материалы дела документы можно сделать вывод о том, что сделка по приобретению спорного земельного участка была совершена на денежные средства от продажи квартиры по адресу: <...>, кадастровый номер 34:34:020043:3549, 1/6 доля которой перешла в собственность ФИО4 по наследству, поскольку данная квартира была продана 21.10.2021, а земельный участок был приобретен 15.11.2021.

Таким образом, приобретенный в браке земельный участок по Договору купли-продажи от 15.11.2021 является личной собственностью ФИО2, поскольку приобретен за денежные средства, полученные от продажи имущества, перешедшего по наследству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184, 185,223 АПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО2 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 земельный участок по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Авиатор», улица 2, участок 69, площадью 604 кв.м., кадастровый номер 34:03:140109:5964.

Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.

Судья А.А. Буланков