ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-20253/10 от 20.12.2010 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград

Дело №А12-20253/2010

Резолютивная часть судебного акта оглашена 20.12.2010

Полный текст судебного акта изготовлен 22.12.2010

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Любимовой Е.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» (ОАО «КТВ») о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества собственников жилья «Глазкова 23» (ТСЖ «Глазкова 23») ИНН <***>, ОГРН <***>, ул. Глазкова, 23, <...>,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1,

у с т а н о в и л :

13.10.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратилось ОАО «КТВ» с заявлением о признании ТСЖ «Глазкова 23» несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование ходатайства должник указал, что судебное заседание необходимо отложить до проведения 30.12.2010 общего собрания собственников по вопросу проведения санации путем оказания собственниками помещений в многоквартирном доме по ул. Глазкова, 23 финансовой помощи ТСЖ в виде целевого взноса.

Вместе с тем, судом не усмотрено оснований для удовлетворения указанного ходатайства в порядке ст. 158 АПК РФ. Так, судебные заседания уже откладывались дважды по ходатайству должника (определения от 10.11.2010 и от 29.11.2010). Никаких действий, связанных с погашением долга перед заявителем, должником не предпринято. Очередное ходатайство должника направлено на нарушение сроков рассмотрения дела. Кроме того, погашение задолженности возможно на любой стадии процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Дело рассмотрено в отсутствие ТСЖ «Глазкова 23» по


имеющимся письменным доказательствам с учетом объяснений заявителя.

Из материалов дела следует, что решением суда от 28.06.2010 по делу А12- 8397/2010 с ТСЖ «Глазкова 23» в пользу ОАО «КТВ» взыскано 497 006 руб. 03 коп. долга за январь, март, апрель, май 2009 по договору энергоснабжения тепловой энергией №000430 от 21.03.2008, 42 137 руб. 12 коп. пени. Судебный акт вступил в законную силу.

На основании ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия у должника признаков банкротства судом во внимание принимается основной долг в сумме 380 497 006 руб. 03 коп.. Доказательств исполнения должником своего обязательства перед заявителем не представлено, судебный акт им не исполнен.

Оценив представленные письменные доказательства, выслушав объяснения заявителя, суд пришел к выводу об обоснованности требований и наличии правовых оснований для введения процедуры наблюдения.

В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, выносится определение о введении наблюдения. Суд считает, что требование заявителя, размер которого превышает 100 000 рублей и не исполняется более трех месяцев, обосновано, подтверждено материалами дела и на дату судебного заседания должником не удовлетворено. Указанное обстоятельство является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

ОАО «КТВ» выразило согласие на финансирование процедуры наблюдения в связи с непредставлением сведений о наличии у должника имущества.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила суду информацию о соответствии заявленной кандидатуры ФИО2 для рассмотрения вопроса об утверждении временным управляющим ТСЖ «Глазкова 23». Представление на данного кандидата свидетельствует о соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для утверждения ФИО2 временным управляющим ТСЖ «Глазкова 23».

ОАО «КТВ» просит включить в реестр требований кредиторов ТСЖ «Глазкова 23» требование в сумме 497 006 руб. 03 коп. долга, 42 137 руб. 12 коп. пени, подтверждая наличие задолженности вступившим в законную силу решением суда (размер задолженности уточнен заявителем в судебном заседании и принят к рассмотрению). Суд полагает, что требование является обоснованным, поскольку основано на вступившем в законную силу судебном акте.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 48, 49 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованны требование ОАО «КТВ» к ТСЖ «Глазкова 23».

Ввести в отношении ТСЖ «Глазкова 23» процедуру наблюдения.

Временным управляющим утвердить ФИО2.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ТСЖ «Глазкова 23» требование ОАО «КТВ» в сумме 497 006 руб. 03 коп. в составе основного долга, 42 137 руб. 12 коп. в составе пени.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры, применяемой в деле о банкротстве ТСЖ «Глазкова 23», назначить на 12.04.2011 на 09.00 (каб. 549 помещения арбитражного суда Волгоградской области, пятый этаж, ул. 7 Гвардейская, дом 2 г. Волгограда).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном федеральным законом порядке. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

Судья

С.Н. Архипова



2

3