Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Индивидуального предпринимателя ФИО1, Волгоградская область, Новониколаевский район, хутор Двойновский, о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 15.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 03.04.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-20480/06-С22

по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, Волгоградская область, Новониколаевский район, хутор Двойновский, об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в городе Урюпинске, Нехаевском, Новониколаевском районах Волгоградской области №317 от 28.07.2006 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 и статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Одновременно с подачей кассационной жалобы Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Предприниматель мотивирует ходатайство тем, что проживает в сельской местности, в населенном пункте не имеется почтового отделения, которое бы работало ежедневно, а также в связи с тем, что в данный период были нерабочие праздничные дни (1 мая и 9 мая, с соответствующими переносами выходных дней), обжалуемое решение ею было получено с задержкой и она не успела своевременно подготовить и направить жалобу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем обжалуется решение от 15.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 03.04.2007 Арбитражного суда Волгоградской области, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы по которому истек 04.06.2007.

Первоначально кассационная жалоба была подана 06.09.2007, то есть с пропуском установленного законом срока, более 3-х месяцев. Определением от 24.09.2007 данная кассационная жалоба возвращена в связи с отсутствием документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

19.12.2007 (то есть по истечении трех неполных месяцев с момента возвращения первоначальной кассационной жалобы) предприниматель вновь подает кассационную жалобу, однако указанные им причины не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными для столь значительного пропуска срока, а именно: более восьми месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Кроме того, установленный пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок является пресекательным, и не может быть восстановлен судом кассационной инстанции (за исключением случаев обращения с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока лиц, не привлеченных к участию в деле – см.Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 234-О-П)

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 117, статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П РЕ Д Е Л И Л :

1.В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2.Кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО1 без номера от 05.09.2007 возвратить заявителю.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Председательствующий Р.Р. Сагадеев

Судьи С.А. Филимонов

Р.Г. Хасанов