Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«12» января 2022 г.
Дело № А12-20839/2021
Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2022 года, полный текст определения изготовлен 12 января 2022 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Любимцевой Ю.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)ФИО1 (год рождения: 10.06.1959, место рождения: с. Каменно-Зубиловка Солонянского района Днепропетровской области, адрес регистрации: 400021, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>),
ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы,
в отсутствие лиц, участвующих в деле
У С Т А Н О В И Л:
26.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-20839/2021.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2021 (резолютивная часть оглашена 26.08.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.09.2021.
11.11.2021 в суд поступило ходатайство должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы следующего имущества:
- здание (летняя кухня), кадастровый номер 34:34:070064:229, площадь 13,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, а именно: имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-0 разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со ст. 25 Всеобщей декларации прав человека.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Право гражданина на жилище гарантировано статьей 40 Конституции Российской Федерации.
Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 № 14-0-0, статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет с тем чтобы — исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14.05.2012 № 11-П обратил внимание на то, что абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ, определяющей виды имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, относит к такому имуществу жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Установленные федеральным законодателем пределы возможного взыскания по исполнительным документам должны отвечать интересам защиты конституционных прав гражданина-кредитора, однако они не могут затрагивать основное содержание конституционных прав гражданина-должника, существо которых ни при каких обстоятельствах не должно быть утрачено.
При этом обращение взыскания на такое жилое помещение должно осуществляться лишь в том случае, если судом будет установлено не только одно лишь формальное соответствие жилого помещения критериям, позволяющим преодолеть в отношении него имущественный (исполнительский) иммунитет, но и отсутствие у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Иное, влечет риск нарушения прав гражданина-должника и членов его семьи и тем самым - нарушения баланса конституционно значимых ценностей, на защиту которого направлен данный правовой институт.
Таким образом, в силу закона, если жилое помещение является единственно пригодным для постоянного проживания, то оно не может являться предметом обращения взыскания и, как следствие, не может быть включено в конкурсную массу должника.
Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилой дом площадью 52,5 кв.м., кадастровый номер 34:34:070064:134, летняя кухня, площадью 13,5 кв.м., кадастровый номер 34:34:070064:229 и земельный участок площадью 623 кв.м., кадастровый номер 34:34:040064:34, расположенные по адресу: <...>.
Должник зарегистрирован и проживает в жилом доме с кадастровым номером 34:34:070064:134, расположенном по адресу: <...>.
Данное жилое помещение является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи, в связи с чем, жилой дом и земельный участок в силу статьи 446 ГПК РФ подлежит исключению из конкурсной массы как обладающие исполнительным иммунитетом.
В обоснование ходатайства об исключении из конкурсной массы должника летней кухни площадью 13,5 кв.м. с кадастровым номером 34:34:070064:229, расположенной по адресу: <...>, должник указывает на то, что цель данного объекта недвижимости – обслуживание жилого дома.
Согласно статье 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Таким образом, главная вещь и ее принадлежность представляют собой отделимые друг от друга разнородные вещи, отличающиеся тем, что главная вещь может использоваться по назначению без принадлежности, а принадлежность по этому общему для них назначению без главной вещи использоваться не может.
Пленум Верховного Суда СССР в пункте 9 постановления от 31.07.1981 № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» разъяснил, что различного рода постройки (сараи, летние кухни и т.п.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое.
В техническом паспорте на жилой дом, в котором проживает должник, в разделе «2. Состав объекта» в пункте Г2 указано «Летняя кухня». Следовательно, здание летней кухни площадью 13,5 кв.м. является вспомогательным по отношению к жилому дому, не имеет самостоятельного назначения, не обладает признаками, которые позволяют квалифицировать данный объект недвижимости как самостоятельный объект гражданского оборота.
Поскольку жилой дом (главная вещь) является для должника единственным жильем и обладает исполнительным иммунитетом при реализации имущества, соответственно, и принадлежность (здание летней кухни) следует судьбе единственного жилья и подлежит исключению из конкурсной массы должника.
Возражений против данного заявления, от лиц участвующих в деле, не поступило.
Учитывая изложенное, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 здание (летняя кухня), кадастровый номер 34:34:070064:229, площадь 13,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Любимцева Ю.П.