Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Щетинина П.И., рассмотрев ходатайство ООО НЭОО «Эксперт»о приобщении дополнительных документов и продлении срока проведения экспертизы по делу № А12-20940/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Звездка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403958, <...>) к акционерному обществу «Георгиевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403922, Волгоградская обл., Новониколаевский район, х.Двойновский, ул.Центральная, д.76)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Звездка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Георгиевское» (далее – ответчик) со следующими требованиями:

- признать отсутствующими обременение земельного участка с кадастровым номером 34:19:000000:3551 в пользу АО "Георгиевское" в виде аренды;

- взыскать убытки в размере 13 831 005 рублей 49 копеек, причиненные неправомерным завладением земельными участками с кадастровыми номерами 34:19:000000:3551 (площадь 1810000 кв.м, местоположение: Волгоградская область, р-н Новоаннинский, территория Полевого сельского поселения, поле № 2, 4, 8, 10, 16) и 34:19:030008:338 (площадь 724000 кв.м, местоположение: Волгоградская область, р-н Новоаннинский, администрация Полевого сельского поселения, поле № 21, 24, 23, 25, 27, 26, 29, 30, 32, 33, 31, 28, 17, 18, 57, 66,67, 69, 71, 72, 74, 73, 75, 79, 80) (требования изложены с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 14.04.2022 по делу назначена судебная экспертиза.

Производство экспертизы поручено ООО НЭОО «Эксперт».

После приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

От ООО НЭОО «Эксперт» поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов, а именно:

1. Сметы иди иные документы m период с апреля по октябрь 2021 года, на земельные участки с кадастровыми номерами 34:19:000000:3551 (площадь 810 000 кв.м.) и 34:19:030008:338 (площадь 724 000 кв.м.), которые отражают затраты на посев и сбор подсолнечника:

- стоимость ГСМ. затраченных на подготовку почвы к посеву, на внесение удобрений, гербицидов и междурядную культивацию, на уборку урожая:

- стоимость посевного материала;

- стоимость гербицидов и удобрений:

- перевозка собранного подсолнечника.

2. Распределительные затраты:

- расход на оплату - труда;

- аренда имущества:

- амортизация;

- текущий ремонт задействованной техники;

- налоги;

- управленческие и др. расходы.

3. Список техники, задействованный в посеве и сборе подсолнечника.

4. Имеются ли на земельных участках с кадастровыми номерами 34:19:000000:3551 (площадь 810 000 кв.м.) и 34:19:030008:338 (площадь 724 000 кв.м.) паевая собственность.

5. Объем собранного урожая подсолнечника с: земельных участков с кадастровыми номерами 34:19:000000:3551 (площадь 810 000 кв.м.) и 34:19:030008:338 (площадь 724 000 кв.м.),

6. Какой сорт подсолнечника выращивался в период с апреля по октябрь 2021 г, на земельных участках с кадастровыми номерами 34:19:000000:3551 (площадь 110 000 кв.м,) и 34:19:030008:338 (площадь 724 000 кв.м.)?

7. Паспорт урожайности подсолнечника на земельных участках с кадастровыми номерами 34:19:000000:3551 (площадь 810 000 кв.м.) и 34:19:030008:338 (площадь 724 000 кв.м.)?

8. Объем проданного подсолнечника с данных земельных участков осенью 2021 г. и количество денежных средств вырученного с этого объема подсолнечника,

а также просят продлить срок проведения экспертизы.

Согласно постановлению Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. n 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Суд считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о приобщении документов и продлении срока проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, cуд, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>., каб. 547, на «07» июня 2022 в 12 час. 20 мин. (время московское).

Сторонам – представить:

1. Сметы или иные документы за период с апреля по октябрь 2021 года, на земельные участки с кадастровыми номерами 34:19:000000:3551 (площадь 810 000 кв.м.) и 34:19:030008:338 (площадь 724 000 кв.м.), которые отражают затраты на посев и сбор подсолнечника:

- стоимость ГСМ затраченных на подготовку почвы к посеву, на внесение удобрений, гербицидов и междурядную культивацию, на уборку урожая:

- стоимость посевного материала;

- стоимость гербицидов и удобрений:

- перевозка собранного подсолнечника.

2. Распределительные затраты:

- расход на оплату - труда;

- аренда имущества:

- амортизация;

- текущий ремонт задействованной техники;

- налоги;

- управленческие и др. расходы.

3. Список техники, задействованный в посеве и сборе подсолнечника.

8. Объем проданного подсолнечника с данных земельных участков осенью 2021 г. и количество денежных средств вырученного с этого объема подсолнечника.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд в электронном виде через информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

С момента получения первого определения по настоящему делу лица, участвующие в деле, должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации, в том числе на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в сети Интернет: http://volgograd.arbitr.ru, по телефону/факс <***>/24-76-00 (доб. 5457).

Судья П.И. Щетинин