ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-214/10 от 29.07.2010 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ruТелефон: 24-00-78Факс 24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                         Дело №А12-214/2010

«29» июля 2010г.          

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Буланков А.А. с ведением протокола судебного заседания судьей Буланковым А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Каустик» о приостановлении исполнительного производства по делу №А12-214/2010 по иску Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области к Открытому акционерному обществу «Каустик» о взыскании 57 947 898 руб. 60 коп., с участием Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области, при участии в судебном заседании представителей: от истца – Юрченко О.В. по доверенности № 2 от 11.01.2010г.; от ответчика (заявителя) – Калюжин А.В. по доверенности № 015/14 от 30.06.2010г. от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом; от Красноармейского РО УФССП по Волгоградской области – не явился, извещен надлежащим образом                             

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Каустик» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №18/39/52747/1/2010, возбужденное судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отдела службы судебных приставов по Волгоградской области Кононовым А.В. на основании  исполнительного листа от 09.03.2010г. по делу №А12-214/2010 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Выслушав представителей сторон и рассмотрев материалы дела, суд, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2010г. по делу №А12-214/2010 исковые требования заявителя удовлетворены в части, с ответчика - Открытого акционерного общества «Каустик» в пользу Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области взыскана задолженность в размере 50 250 801 руб. 60 коп., пени в размере 10 000 000 руб..

Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.06.2010г. решение арбитражного суда  по делу №А12-214/2010 изменено в части взыскания пеней

в остальной части решение оставлено без изменения.

         После вступления решения в законную силу Арбитражным судом Волгоградской области 09 марта 2010г. по делу №А12-214/2010  был выдан исполнительный лист о взыскании с ответчика - Открытого акционерного общества «Каустик» в пользу Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области задолженности в размере 50 250 801 руб. 60 коп.

          На основании исполнительного документа Службой судебных приставов Красноармейского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области 08.07.2010г. возбуждено исполнительное производство №18/39/52747/1/2010.

          Открытое акционерное общество «Каустик» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2010г. В настоящее время дело №А12-214/2010 находится на рассмотрении кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

          В соответствии со статьей 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Указанная правовая норма применяется судом в совокупности с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В зависимости от наступающих последствий ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 39) разделяет основания приостановления исполнительного производства на две группы: обязывающие приостановить исполнительное производство и предоставляющие суду возможность приостановления. Согласно статье 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении имущество от ареста, оспаривания результатов оценки арестованного имущества, оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального Закона.

В данном случае приостановление исполнительного производства при обжаловании решения суда первой и апелляционной инстанций в Арбитражном суде кассационной инстанции предусмотрено статьей 283 АПК РФ и данное право предоставлено суду кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве, арбитражный суд                                       

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Каустик» о приостановлении исполнительного производства по делу №А12-214/2010 отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                                   А.А. Буланков