Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грибовой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 51473» (ОРГН 1092648002040, ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Волгоградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обжаловании действий государственного органа,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился, извещен,

от ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Волгоградской области» - ФИО1, представитель по доверенности от 19.01.2016 № 3,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 51473» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями:

- признать незаконными и необоснованными действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Волгоградской области», связанные с внесением в книгу учета недостач ФКУ «УФО МО РФ по Волгоградской области», суммы утраты государственного имущества по войсковой части 51473 в размере 18 412 227 руб. 48 коп., который числится за Федеральным казенным учреждением «Войсковая часть 51473»;

- обязать Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Волгоградской области» внести изменения в книгу утрат и недостач ФКУ «УФО МО РФ по Волгоградской области», исключив запись по которой

числится за Федеральным казенным учреждением «Войсковая часть 51473» сумма утраты в размере 18 412 227 руб. 48 коп, в том числе по инженерно-технической службе – 11 631 824, 54 руб., по автомобильной службе – 6 412 467, 34 руб., и службе горюче- смазочных материалов – 367 935, 60 руб.

В ходе судебного заседания представитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Волгоградской области» ходатайствовал об объявлении перерыва в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

Ходатайство удовлетворено судом.

Согласно частям 1 - 2 статьи 163 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участника дела объявить в судебном заседании перерыв на срок, не превышающий пяти дней.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 163 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объявить в судебном заседании перерыв до «19» июля 2016 г. до 11 часов 40 минут в кабинете № 540 в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области (<...>, каб. 117), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) или почтовым отправлением по адресу: 400005, Россия, <...>, тел. <***>, факс <***>, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Представителям сторон подтвердить свои полномочия в соответствии с требованиями статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Смагоринская Е.Б.