АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78    Факс: 24-09-07  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» февраля  2011г.

г.Волгоград                                                                                                 Дело № А12 – 21699/2009

            Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Савченко Н.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Клон», общества с ограниченной ответственностью «ДИО», общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А12 – 21699/2009 по иску  акционерного общества «БТА Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Клон», обществу с ограниченной ответственностью «ДИО», обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна», обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» об обращении взыскания на заложенное имущество и встречным искам общества с ограниченной ответственностью «ДИО» о признании договоров ипотеки недействительным, общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», общества с ограниченной ответственностью «Фрегат», общества с ограниченной ответственностью «Клон» о признании договоров незаключенными, с привлечением в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «Миг», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Михеева Олега Леонидовича, Машталева Владимира Петровича,

УСТАНОВИЛ:

          Решением арбитражного суда Волгоградской области   от 24.09.2010г.  по делу № А12-21699/2009  суд, иск акционерного общества «БТА Банк» удовлетворил путем обращения взыскания по договору ипотеке от 05.06.2008г. № РФ08/83  на инженерно-лабораторный корпус общей площадью 4 332,4 кв.м, расположенный по адресу: г.Волгоград, проспект имени В.И. Ленина, дом 88А, определив начальную продажную цену в размере 121 134 367 руб. 02 коп. и право аренды земельного участка площадью 4 918 кв.м., расположенного по адресу: г.Волгоград, проспект имени В.И. Ленина, дом 88А, определив начальную продажную цену в размере 23 304 548 руб. 83 коп., путем обращения  взыскания по договору ипотеке от 05.06.2008г. № РФ08/82 на административное здание производственной базы общей площадью 7 809 кв.м., расположенный по адресу: г.Волгоград, проспект имени В.И. Ленина, дом 88, определив начальную продажную цену в размере 239 939 884 руб. 74 коп. и право аренды земельного участка площадью 3 993,1 кв.м., расположенного по адресу: г.Волгоград, проспект имени

В.И. Ленина, дом 88, определив начальную продажную цену в размере 18 921 239 руб. 48 коп; путем обращения  взыскания по договору ипотеке от 04.07.2008г. № РФ08/102  на нежилое помещение общей площадью 2 817,9 кв.м., расположенный по адресу: г.Волгоград, улица имени Маршала Чуйкова, дом 65, определив начальную продажную цену в размере 112 301 131 руб. 06 коп. и право аренды земельного участка площадью 5 129 кв.м., расположенного по адресу: г.Волгоград, улица имени Маршала Чуйкова, 65, определив начальную продажную цену в размере 3 310 298 руб. 37 коп., путем обращения  взыскания по договору ипотеке от 04.07.2008г. № РФ08/103  на нежилое здание с пристройками площадью 4 862,6 кв.м, литер А, А1, А2, расположенное по адресу: г.Волгоград, улица Коммунистическая, 5а, определив начальную продажную цену в размере  158 973 876 руб. 57 коп. и земельный участок площадью 5 168,0 кв.м., расположенный по адресу: г.Волгоград, улица Коммунистическая, 5а, определив начальную продажную цену в размере 26 485 369 руб. 70 коп.; путем обращения  взыскания по договору ипотеке от 12.09.2007г. № РФ07/024  на здание производственного корпуса общей площадью 8 198,6 кв.м, расположенное по адресу: г.Волгоград, улица Электролесовская, дом 70Д, определив начальную продажную цену в размере 369 446 767 руб.  и право аренды земельного участка площадью 5 314 кв.м., расположенного по адресу: г.Волгоград, улица Электролесовская, дом 70Д, определив начальную продажную цену в размере 9 916 200 руб. 20 коп.;          определил способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, путем продажи с публичных торгов.  В удовлетворении встречных исков общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», общества с ограниченной ответственностью «Фрегат», общества с ограниченной ответственностью «Клон» отказано. Производство по делу в части встречного иска общества с ограниченной ответственностью «ДИО» прекращено. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Клон», общества с ограниченной ответственностью «ДИО», общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» в пользу акционерного общества «БТА Банк» расходы по государственной пошлине в размере 500 руб. с каждого.   

            02.02.2011г. общество с ограниченной ответственностью «Фрегат», общество с ограниченной ответственностью «ДИО», общество с ограниченной ответственностью «Фортуна», общество с ограниченной ответственностью «Клон»,  обратились в Арбитражный суд Волгоградской области  с  заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

            Распоряжением № 17 от 03.02.2011г. по IV судебному составу Арбитражного суда Волгоградской области заявление о  пересмотре судебного акта  по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А12-21699/2009 передано судье Савченко Н.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

            Согласно п. 4 ч.1 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам  должна быть приложена:  доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано от имени общества с ограниченной ответственностью «Клон», общества с ограниченной ответственностью «ДИО», общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», общества с ограниченной ответственностью «Фрегат». Вместе с тем, доверенность  от общества с ограниченной ответственностью «ДИО» на имя  Лазарева С.В., подписавшего заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, отсутствует, что подтверждается актом  об отсутствии документов или других вложений Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2011г.

            В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 315   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые АПК РФ  к форме и содержанию заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1. ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Фрегат», общества с ограниченной ответственностью «ДИО», общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», общества с ограниченной ответственностью «Клон»  о пересмотре решения  арбитражного суда Волгоградской области суда от 24.09.2010г.  по делу № А12 – 21699/2009  по вновь открывшимся обстоятельствам  возвратить.

Приложение в первый адрес: заявление на 3-х листах и приложенные к нему материалы на 35 листах.

Определение может быть  обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ                                                                                                        Н.А. Савченко