ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-22041/16 от 28.08.2019 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области  ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru 

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«03» сентября 2019г. Дело № А12-22041/16

Резолютивная часть определения оглашена 28 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Натальи  Викторовны, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко Ириной  Васильевной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению комитета  жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса  Волгоградской области о прекращении исполнительного производства в рамках дела А12- 22041/2016 по заявлению Государственного бюджетного учреждения культуры  «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М.Горького» (ИНН  3444046884, ОГРН 1023403456372) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства  Волгоградской области (ОГРН 1143443000986, ИНН 346001276) об оспаривании отказа, с  привлечением к участию в рассмотрении вопроса о прекращении исполнительного  производства: Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской  области, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым  исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по  Волгоградской области Паньшиной А.Н., комитета строительства Волгоградской области;  при участии в судебном заседании: 

от комитета жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса  Волгоградской области – Кудряшова С.А., доверенность от 02.08.2019; 

от Государственного бюджетного учреждения культуры «Волгоградская областная  универсальная научная библиотека им. М.Горького» – Синицын Л.А., доверенность от  16.05.2019; 

УСТАНОВИЛ:

 государственное бюджетное учреждение культуры «Волгоградская областная  универсальная научная библиотека им. М. Горького» (далее - заявитель, ГБУК «ВОУНБ  им. М. Горького», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением к комитету жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области (далее  – комитет ЖКХ) о признании отказа от 12.02.2016 № 01-06/2/303 незаконным; обязании  ответчика принять в состав казны 77/100 доли жилого дома по адресу: город Волгоград,  улица Иловлинская, 12. 

 К участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет культуры  Волгоградской области. 


Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2016 в  удовлетворении требований заявителя отказано. 

 Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016  решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2016 отменено в части  отказа в удовлетворении заявления об обязании комитета жилищно-коммунального  хозяйства Волгоградской области принять в состав казны 77/100 доли жилого дома по  адресу город Волгоград, улица Иловлинская, 12. В отмененной части принят новый  судебный акт - обязать комитет жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской  области принять распоряжение об изъятии из оперативного управления истца в казну  Волгоградской области неиспользуемое по назначению государственное имущество77/100 доли жилого дома по адресу город Волгоград, улица Иловлинская, 12. В остальной  части оставлено без изменения. 

 Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по делу №  А12-22041/2016 оставлено без изменения. 

 Арбитражным судом Волгоградской области выданы исполнительные листы от  30.01.2017 серии ФС № 016423819 об обязании комитета жилищно-коммунального  хозяйства Волгоградской области принять распоряжение об изъятии из оперативного  управления Государственного бюджетного учреждения культуры «Волгоградская  областная универсальная научная библиотека им. М. Горького» в Казну Волгоградской  области неиспользуемое по назначению государственное имущество - 77/100 доли жилого  дома, назначение: жилое. Площадь: общая 45,7 кв.м, инвентарный номер: 401:004731,  литер А, этажность 1, адрес: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ул.  Иловлинская, 12, от 30.01.2017 серии ФС № 016423818 о взыскании с комитета  жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области в пользу Государственного  бюджетного учреждения культуры «Волгоградская областная универсальная научная  библиотека им. М. Горького» государственной пошлины в сумме 4 500 рублей, в том  числе 3 000 рублей за рассмотрение дела судом первой инстанции и 1 500 рублей – судом  апелляционной инстанции. 

 Комитет жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области обратился в  Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о прекращении исполнительного  производства № 12408/18/34044-ИП, возбужденное 28.06.2018 на основании  исполнительного листа серии ФС № 016423819, выданного Арбитражным судом  Волгоградской области по делу № А12-22041/2016, об обязании комитета жилищно- коммунального хозяйства Волгоградской области принять распоряжение об изъятии из  оперативного управления имущества. 

 Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава -  исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство,  возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа,  выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об  исполнительном производстве. 

 В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в  случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его  умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом,  актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут  перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим,  назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения  исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия 


(воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения  вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документы, содержащего  требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом  предусмотрено прекращение исполнительного производства. 

 В соответствии с частями 1 и 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение  после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения,  в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими  вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта  производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа,  если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации. 

 Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в  порядке, установленном названным Законом, возлагается на Федеральную службу  судебных приставов и ее территориальные органы. 

 Согласно части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным  законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и  отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это  не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие  сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела  исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых  актов (аналогия права). 

 Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от  21.04.2016 года по делу № 310-ЭС15-17354. 

 Как указано выше, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 24.10.2016 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2016  года по делу № А12-22041/2016 отменено в части отказа в удовлетворении заявления  Государственного бюджетного учреждения культуры «Волгоградская областная  универсальная научная библиотека им. М.Горького» об обязании комитета жилищно- коммунального хозяйства Волгоградской области принять в состав казны 77/100 доли  жилого дома по адресу: г. Волгоград, ул. Иловлинская, 12. В отмененной части принять по  делу № А12-22041/2016 новый судебный акт. Суд обязал комитет жилищно- коммунального хозяйства Волгоградской области принять распоряжение об изъятии из  оперативного управления Государственного бюджетного учреждения культуры  «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького» в Казну  Волгоградской области неиспользуемое по назначению государственное имущество77/100 доли жилого дома, назначение: жилое. Площадь: общая 45,7 кв.м, инвентарный  номер: 401:004731, литер А, этажность 1, адрес: Россия, Волгоградская область, г.  Волгоград, ул. Иловлинская, 12, а также суд взыскал расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 4 500 рублей, в том числе 3 000 рублей за рассмотрение дела судом  первой инстанции и 1 500 рублей – судом апелляционной инстанции. 


номер: 401:004731, литер А, этажность 1, адрес: Россия, Волгоградская область, г.  Волгоград, ул. Иловлинская, 12, от 30.01.2017 серии ФС № 016423818 о взыскании с  комитета жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области в пользу  Государственного бюджетного учреждения культуры «Волгоградская областная  универсальная научная библиотека им. М. Горького» государственной пошлины в сумме 4  500 рублей, в том числе 3 000 рублей за рассмотрение дела судом первой инстанции и 1  500 рублей – судом апелляционной инстанции. 

 Из документов, представленных в материалы дела, следует, что на момент  вынесения решения от 05.08.2016 (в редакции постановления суда апелляционной  инстанции от 24.10.2016) полномочия комитета жилищно - коммунального хозяйства  Волгоградской области по государственному учету, управлению и распоряжению  жилищным фондом Волгоградской области были предусмотрены Положением о  комитете, утвержденным постановлением Администрации Волгоградской области от  31.03.2016 № 135-п (далее - Положение о комитете). 

 Постановлением Губернатора Волгоградской области от 03.12.2016 № 893 «О  мерах по реализации Закона Волгоградской области от 24 ноября 2016г. № 111-ОД «О  внесении изменений в Закон Волгоградской области от 15 марта 2012г. № 22-ОД «О  системе органов исполнительной власти Волгоградской области» и отдельные  законодательные акты Волгоградской области» комитет жилищно-коммунального  хозяйства Волгоградской области с 15 января 2017 года переименован в комитет  жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области и топливно-энергетического  комплекса Волгоградской области (далее - Комитет ЖКХ и ТЭК). 

 В целях исполнения судебного акта Комитетом ЖКХ и ТЭК принят приказ от  28.03.2017 № 95-ОД «О принятии объекта жилищного фонда в состав имущества казны  Волгоградской области» (далее - приказ № 95-ОД). 

 Приказом № 95-ОД о принятии объекта жилищного фонда в состав имущества  казны Волгоградской области установлено, 

 Согласно приложению номер 2 к Приказу № 95-ОД объект жилищного фонда  включенный в Реестр объектов жилищного фонда Волгоградской области кадастровый  номер 34:34:030133:774, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская область, г.  Волгоград, ул. Иловлинская, 12. 

 В соответствии с п. 2.20 Положения о комитете, Комитет ЖКХ и ТЭК издает  правовые акты в пределах своей компетенции. 

 В соответствии со ст. 10 Закона Волгоградской области от 09.12.2014 № 169-ОД «О  нормативных правовых актах Волгоградской области» органы исполнительной власти  Волгоградской области в пределах своих полномочий издают нормативные правовые акты  в форме приказов и (или) распоряжений. 

 Руководствуясь п. 2.1.4 Государственной системы документационного обеспечения  управления. Основные положения. Общие требования к документам и службам 


документационного обеспечения (одобрена коллегией Главархива СССР 27.04.1988,  Приказ Главархива СССР от 25.05.1988 № 33) (вместе с "Правилами заполнения основных  реквизитов регистрационно¬контрольных форм (РКФ)", "Примерным положением о  службе документационного обеспечения управления") органы управления издают  приказы во всех случаях, когда необходимо принять нормативный или индивидуальный  акт по основным вопросам компетенции организации. Распоряжения, указания издаются  по оперативным вопросам и для организации исполнения постановлений, решений и  приказов. 

 Порядок управления и распоряжения государственной собственностью  Волгоградской области определен Законом Волгоградской области от 06.12.1999 № 335- ОД «О порядке управления и распоряжения государственной собственностью  Волгоградской области» (далее - Закон № 335-ОД). В соответствии со ст. 5 Закона № 335- ОД, к актам органа исполнительной власти Волгоградской области, регулирующим  управление и распоряжение областной собственностью, относятся распоряжения и иные  акты. 

 Пунктом 3 Положения о порядке передачи объектов жилищного фонда,  находящихся в государственной собственности Волгоградской области, государственным  учреждениям Волгоградской области, утвержденным приказом Комитета от 03.09.2015 №  127-ОД, установлено, что решение о прекращении права оперативного управления  государственного учреждения объекта жилищного фонда Волгоградской области  принимается Комитетом в форме приказа Комитета. 

 Резолютивная часть решения от 05.08.2016 (в редакции постановления суда  апелляционной инстанции от 24.10.2016) обязывает Комитет принять распоряжение об  изъятии из оперативного управления Истца в казну Волгоградской области не  используемое по назначению имущество. 

 В соответствии с п. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право  оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке,  предусмотренным ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для  прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у  предприятия или учреждения по решению собственника. 

 В данном случае действия Комитета обусловлены вступившем в силу решением  суда. 

 Приложением 3 к приказу Комитета от 03.09.2015 № 127-ОД утверждена  примерная форма приказа о принятии объектов жилищного фонда в состав имущества  казны Волгоградской области, которым Комитет руководствовался при принятии приказа  от 28.03.2017 № 95-ОД «О принятии объекта жилищного фонда в состав имущества казны  Волгоградской области». 

 Таким образом, спорный объект жилищного фонда выбыл из оперативного  управления Истца. 

 Необходимо отметить, что в настоящее время полномочия по государственному  учету, управлению и распоряжению жилищным фондом Волгоградской области  исключены из числа полномочий Комитета в сфере жилищных отношений  (Постановление Администрации Волгоградской области от 09.06.2017 № 306-п «О  внесении изменений в постановление Администрации Волгоградской области от 31 марта  2016 г. № 135-п «Об утверждении Положения о комитете жилищно-коммунального  хозяйства и топливно- энергетического комплекса Волгоградской области ») и переданы  комитету строительства Волгоградской области, в связи с чем у Комитета ЖКХ и ТЭК  отсутствуют полномочия на подписание акта приема-передачи имущества. 

 Таким образом, судебное решение, по мнению заявителя, по делу № А12- 22041/2016 исполнено комитетом путем издания приказа от 28.03.2017 № 95-ОД «О 


принятии объекта жилищного фонда в состав имущества казны Волгоградской области»,  т. е. ранее даты возбуждения исполнительного производства. 

 Суд считает, что должник вправе на основании статей 12, 408 Гражданского  кодекса Российской Федерации применительно к положениям статьи 327 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 4 части 1 статьи 43  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ защитить свои права в судебном порядке. 

 С учетом изложенного, заявление комитета жилищно-коммунального хозяйства и  топливно-энергетического комплекса Волгоградской области подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса,  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС №  016423819, выданному Арбитражным судом Волгоградской области 30.01.2017 по делу   № А12-22041/2016. 

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья Н.В. Стрельникова