Определение № А12-22042/15 от 22.06.2015 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 ograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания
город Волгоград
«22» июня 2015г. Дело № А12-22042/2015

 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., рассмотрев  исковое заявление Государственного автономного учреждения Волгоградской области  «Управление государственной экспертизы проектов» (ОГРН <***>,  ИНН<***>) к Муниципальному казенному учреждению Служба единого заказчика- застройщика администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>) о  взыскании 82 792,62 рублей., без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

 Государственное автономное учреждение Волгоградской области «Управление  государственной экспертизы проектов» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Муниципальному казенному учреждению Служба единого заказчика- застройщика администрации Волгограда о взыскании суммы задолженности по контракту   № 113-14 от 08.09.2014г. в размере 80 328,50, проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 2 464,12 руб., 

 Определением суда от 01.06.2015г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии сост. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу  о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства. 

 От ответчика 17.06.2015г. через канцелярию арбитражного суда поступил отзыв на  исковое заявление и ходатайство в порядке ст. 47 АПК РФ о привлечении в качестве  соответчика Комитет по строительству администрации Волгограда. 

При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика  арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по  ходатайству сторон или с согласия истца. 

В связи с тем, что привлечение стороны в качестве соответчика возможно с согласия  истца, суд считает возможным привлечь Комитет по строительству администрации  Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400131, <...>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  на предмет спора. 

 В силу подпункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если рассмотрение дела в  порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том  числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства  или исследовать дополнительные доказательства. 

 В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с необходимостью  исследования дополнительных доказательств, суд считает необходимым перейти к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

 Руководствуясь ст.ст.136,184,185,227 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Обязать истца направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию искового  заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить суду. 

для руководителей организаций – учредительные документы и иные документы,  подтверждающие факт назначения на должность и удостоверяющие их служебное  положение; для представителей – доверенность; для адвоката – удостоверение, доверенность  (ордер). 

Удостоверенные копии указанных документов представить для приобщения к  материалам дела. 

 Судья Лазаренко С.В.