ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-22198/14 от 26.06.2015 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград Дело № А12-22198/2014  «26» июня 2015 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т.,  рассмотрев материалы дела № А12-22198/2014 по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Инновации в промышленности" (ОГРН <***>,  ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, при  участии заинтересованных лиц, ФИО1, Советского районного  отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по  Волгоградской области, без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инновации в промышленности"  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" о взыскании неосновательного  обогащения в сумме 300 000 руб. 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2014 года с  общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" в пользу общества с  ограниченной ответственностью Инновации в промышленности" взыскано  неосновательное обогащение в сумме 300 000 руб., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 9 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.06.2015 года  заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве  удовлетворено. 


При изготовлении текста определения от 10.06.2015 года во втором абзаце  резолютивной части допущена опечатка, а именно пропущены слова: «11 июля 1968г.  рождения, СНИЛС № <***>». 

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей  инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки. 

Суд считает необходимым исправить допущенную описку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную опечатку.

Изложить второй абзац резолютивной части определения Арбитражного суда  Волгоградской области от «10» июня 2015 года по делу № А12-22198/2014 в следующей  редакции: 

«Произвести процессуальное правопреемство взыскателя с общества с  ограниченной ответственностью "Инновации в промышленности" (ОГРН <***>,  ИНН <***>) на правопреемника ФИО1 (11 июля 1968г.  рождения, СНИЛС № <***>) в рамках дела № А12-22198/2014». 

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья А.Т. Сейдалиева