Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Муравьева А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Гузенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Доннефтепродукт» (ОГРН <***> ИНН <***>), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Аркон-Про» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании привести в нормативное состояние примыкание объекта дорожного сервиса – автозаправочная станция к автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности 25-01-01/10-448 от 20.07.2017г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Аркон-Про» об обязании привести в нормативное состояние примыкание объекта дорожного сервиса – автозаправочная станция к автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области.

До принятия по делу судебного акта истец, в порядке ст.47 АПК РФ, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Аркон-Про» (ОГРН <***>, ИНН <***>), на надлежащего – общество с ограниченной ответственностью «СВ-Доннефтепродукт» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Согласно ч.1 ст.47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

До принятия решения между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, которое представлено на утверждение арбитражного суда (поступило 16.09.2019г.).

Мировое соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), и принимается арбитражным судом к рассмотрению.

Изучив мировое соглашение, арбитражный суд не усматривает препятствий для его утверждения ввиду следующего.

Мировое соглашение от 16 сентября 2019 года, заключенное междуКомитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «СВ-Доннефтепродукт» (ОГРН <***> ИНН <***>), утверждается на следующих условиях:

«Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Председателя Комитета ФИО2, действующего на основании Положения, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «СВ-Доннефтепродукт» (ООО «СВ-Доннефтепродукт»), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, с другой стороны, совместно также именуемые «Стороны», являющиеся сторонами арбитражного дела № А12-22273/2019, предметом которого является требование Истца об обязании за счет собственных средств привести в нормативное состояние примыкание объекта дорожного сервиса - автозаправочная станция к автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области 18 ОП РЗ 18А-5 «3-я Продольная магистраль» на км 6+700 справа, а именно, выполнить устройство переходно-скоростных полос, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию Сторон имеющегося между ними спора и явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления по арбитражному делу № А12-22273/2019, находящегося в производстве Арбитражного суда Волгоградской области.

При заключении настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется в срок до 01.10.2019:

1. За счет собственных средств в соответствии с действующей нормативно-технической документацией выполнить устройство переходно-скоростных полос к объекту дорожного сервиса - автозаправочная станция, примыкающего к автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области 18 ОП РЗ 18А-5 "3-я Продольная магистраль" на км 6+700 справа.

Конструкция дорожной одежды переходно-скоростных полос должна соответствовать виду покрытия автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области 18 ОП РЗ 18А-5 "3-я Продольная магистраль".

1.1. В случае реконструкции автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области 18 ОП РЗ 18А-5 "3-я Продольная магистраль" по согласованию с комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области привести примыкание объекта дорожного сервиса - автозаправочная станция в соответствие с требованиями нормативно-технической документации.

2. Судебные расходы, по настоящему арбитражному делу № А12- 22273/2019 Стороны несут самостоятельно.

3. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих Сторон, выполнение Сторонами условий настоящего Мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.

4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Волгоградской области и действует до полного исполнения Истцом и Ответчиком всех вытекающих из него обязательств.

5. Арбитражное дело № А12-22273/2019 по иску комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области об обязании за счет собственных средств привести в нормативное состояние примыкание объекта дорожного сервиса - автозаправочная станция к автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области 18 ОП РЗ 18А-5 "3-я Продольная магистраль" на км 6+700 справа, а именно выполнить устройство переходно-скоростных полос, находящееся в производстве Арбитражного суда Волгоградской области, подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением.

8. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Стороны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а также один - для Арбитражного суда Волгоградской области».

Сторонами по настоящему мировому соглашению применяется право РФ. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Обстоятельств, которые в соответствие с ч. 5 ст. 49 и ч. 6 статьи 141 АПК РФ препятствуют утверждению арбитражным судом проекта мирового соглашения, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 138, ч. 1 ст. 139 АПК РФ и п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31.10.96г. № 13 стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону, на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц, либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.

Оценив условия представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 141 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Пунктом 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.37 НК РФ.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области и обществом с ограниченной ответственностью «СВ-Доннефтепродукт», подлежит утверждению арбитражным судом.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 49, 139-141, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «СВ-Доннефтепродукт» (ОГРН <***> ИНН <***>), следующего содержания:

При заключении настоящего Мирового соглашения, ответчик обязуется в срок до 01.10.2019:

2. Судебные расходы, по настоящему арбитражному делу № А12- 22273/2019 Стороны несут самостоятельно».

Производство по делу № А12-22273/2019 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВ-Доннефтепродукт» (ОГРН <***> ИНН <***>), в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3.000 руб.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия, и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья А.А. Муравьев

Информацию о движении по делу можно получить по телефону: <***>‑‑, (8442) 24-76-00 (доб. 5152), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.