Определение № А12-22353/13 от 22.12.2016 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«23» декабря 2016 г.

Дело № А12-22353/2013

Резолютивная часть определения оглашена 22 декабря 2016 г.

Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2016 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Хитенкова Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.03.2014 ИП ФИО2 признана несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 23.12.2014 арбитражный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 10.03.2015 конкурсным управляющим утверждена ФИО4

16.12.2016 в суд от ФИО1 поступило заявление о снятии ареста с автомобиля Mersedes Bens Actros 1844LS (год выпуска 2012, тип ТС, грузовой тягач седельный, модель, № двигателя 541976С0827504, шасси: №<***>, цвет кузова красный, VIN <***>).

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отзыве заявления об отмене обеспечительных мер, который судом оценивается как отказ от заявления.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положения ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ отказ от заявления является основанием для прекращения производства по данному ходатайству.

Принимая во внимание, что отказ ФИО1 от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ, производство по заявлению прекратить.

В связи с пребыванием судьи Толмачевой О.А. в отпуске в целях организации делопроизводства, соблюдения порядка работы с процессуальными и иными документами, на основании распоряжения председателя 7-го судебного состава разрешение соответствующих вопросов, связанных с судебными делами, находящимися в производстве судьи Толмачевой О.А. поручено судье Хитенковой Е.М.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 , ст. ст. 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ принять, производство по заявлению ФИО1 об отмене обеспечительных мер прекратить.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья Е.М. Хитенкова