ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-22409/14 от 16.05.2016 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-22409/2014

16 мая 2016 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,

  при введении протокола судебного заседания помощником судьи Идолбаевой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство АНО «Бюро судебных экспертиз» о предоставлении дополнительных материалов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоСтрой» (400075, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России- ФИО1, представитель по доверенности от 18.01.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоСтрой» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

09.08.2014 в газете «Коммерсант» опубликовано объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В суд от акционерного общества «БТА Банк» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 19.02.2016 производство по рассмотрению заявления АО «БТА Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника приостановлено и назначена судебная экспертиза проведение которой поручено АНО «Бюро судебных экспертиз» эксперты: ФИО3, ФИО4 и ФИО5

В суд 01.04.2016 от АНО «Бюро судебных экспертиз» эксперты: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоСтрой».

Определением суда от 05.04.2016 ходатайство о предоставлении дополнительных материалов принято к производству. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленного ходатайства.

Определением суда от 25.04.2016 отложено судебное заседание. Сделан запрос в Государственного казенного учреждения Московской области «Мособллес» для предоставления дополнительных документов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в следствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает необходимым отложить судебное заседание повторно запросив дополнительные сведения по делу у Государственного казенного учреждения Московской области «Мособллес».

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, АПК РФ, суд

  О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание на 16 июня 2016 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 582 (судья Санин А.С.).

Государственному казенному учреждению Московской области «Мособллес» предоставить суду кадастровый план территории 50:28:0050421, 50:28:0000000 в электронном виде, в формате XML; Электрографическую копию материалов лесоустройства Ильинского участкового лесничества, квартал 6,7,19,27, Подольского лесничества квартал 1, соответствующих требованиям к материалам лесоустройства, выполненным в масштабе 1:10000 (см. приложение 17 «Требования к картографическим материалам, составляемым при лесоустройстве» приказ от 12.12.20144 года№516 Федерального агентства лесного хозяйства «Об утверждении Лесоустроительной инструкции», а также Инструкции о порядке создания и размножения лесных карт. Утвержден Гослесхозом СССР 11.12.86).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: <***>, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.

Судья А.С. Санин