Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «РеалПро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400067, <...>) с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего ФИО1, о взыскании задолженности в размере 657 149,69 руб., без участия сторон

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее ООО «Концессии водоснабжения», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «РеалПро» (далее ООО «РеалПро», ответчик) о взыскании 657 149,99 руб. задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 004497 от 01.07.2015 за самовольное водопотребление в апреле 2019 года, судебных расходов.

Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик недобросовестно исполняет договорные обязательства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, полагает, что требования подлежат оставлению без рассмотрения, ввиду наличия у общества процедуры банкротства

Изучив материалы дела, суд

установил:

Между ООО «Концессии водоснабжения» (Организация ВКХ) и ООО «РеалПро» (Абоненть) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2015 № 004497.

Согласно условиям договора Организация ВКХ, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать лимиты водопотребления. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, лимит водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод с последующим отведением в водные объекты, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу центральных систем водоотведения и негативного воздействия на окружающую природную среду, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

29.03.2019 истцом выявлено нарушение водопользования, выразившееся в самовольном потреблении, а именно до прибора учета установлены пожарный гидрант, пожарные краны, которые не опломбированы. Составлен акт.

В апреле 2019 истцом выставлен счет на оплату 657 189,72 руб.

В соответствии с п. 3.1 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. Окончательный расчет производится до 10 числе месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена обязанность абонента обеспечивать учет полученной воды и отводимых сточных вод, соблюдать установленный режим водопотребления, производить оплату в порядке, сроки и размере, установленном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что определением арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2020 по делу №А12-12454/2020 в отношении ООО «РеалПро» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), определением от 17.06.2020 в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 АПК РФ является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Заявленные требования возникли до возбуждения дела о признании ответчика несостоятельным (банкротом), являются реестровыми за период август 2019 (определение о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) 27.05.2020) и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

В силу ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

При оставлении искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст.148, 149, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16639 руб., перечисленную платежным поручением № 6740 от 12.05.2020.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Моторина