ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-22654/12 от 04.12.2012 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78   Факс: 24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 04.12.2012 г.

г. Волгоград                                                                                                   « 4 » декабря 2012 г.                                                                                                                  

                                                                                                                  Дело № А12-22654/2012

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Суркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Волга-пресс» (400117, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПАБЛИК ПРЕСС-ВОЛГОГРАД» (400087, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 602661 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 37-Б от 12.10.2012 г.

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом

 У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Волга-пресс» обратилось в арбитраж-ный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАБЛИК ПРЕСС-ВОЛ-ГОГРАД» о взыскании 585410 руб. 35 коп. задолженности по договору поставки от 01.01. 2010 г., 17250 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 602661 руб. 26 коп.

В судебном заседании истец отказался от искового заявления в полном объёме, что предусмотрено  п. 2 ст. 49 АПК РФ.

Как свидетельствуют обстоятельства дела, отказ от иска не противоречит закону и не

нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный суд принимает его по правилам п.

5 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производст-

во по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не до-пускается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 150, 151, 184-188 Арбитраж-ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волга-пресс» (400117, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) уплачен-ную государственную пошлину в размере 39796 руб. 57 коп.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоград-ской области.

СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков