Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н. И., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Военному комиссариату Волгоградской области (400131, <...>) в котором истец просит:

1. восстановить конституционные и международные пенсионные права и свободы в полном объеме.

2. Признать, что воинская служба на протяжении 25-ти календарных лет была основным средством материального обеспечения стимулирования исполнения обязанностей военной службы, а в будущем - социального и полного пенсионного обеспечения, на установленных законодательных условиях при увольнении с военной службы.

3. Привести в соответствие с Законом и «Положением о прохождении воинской службы офицерским составом» и восстановить порушенную военкоматом честь и достоинство, восстановить оклад по должности при увольнении, соответствующий воинскому званию подполковник по 24 тарифному разряду. Реанимировать репутацию» Безупречно прослужившего в Вооруженных Силах, награжденному медалью. За воинскую доблесть» и Почетной грамотой Главкома Сухопутных войск, а не уволенному за дискредитацию старшего офицера.

4. Признать произвол и несостоятельность перерасчета и выплату пенсии с января 1992 г. по настоящее время, чем нарушены условия контракта военной службы, предусматривавший уровень пенсионного обеспечения в старости в зависимости от денежного довольствия (оклад по должности, оклад по воинскому званию, процентная надбавка за выслугу лет).

5. Признать нарушение пенсионных прав с указанием конкретной нормы права дать юридическую оценку ограничениям и изменениям длящихся моих пенсионных правоотношений с 1 января 1992 г. по 31 декабря 2011 г.

6. Признать что, согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 3, 8, 12, 13, 15, 16, 1064, 1069, 1071 ГК РФ ответчиком в результате произвольного применения с 1 января 1992 г. противозаконного своего механизма при перерасчете пенсии нарушены мои имущественные права и нанесен материальный вред. Расчет недоплаты моей - 599 346 руб.

Взыскать с ответчика облвоенкома Волгограда собственность в виде не дополученной пенсии, с учетом инфляции, в размере 599 346 руб. и нанесенного морального вреда - 300 000 руб.

7. Обязать облвоенкомат выплачивать заработанную честным трудом (воинской службой) пенсию с 1 января 1992 г. по 31 декабря 2011 г. с учетом полного объема денежного содержания (оклад по воинской должности и оклад по воинскому званию с учетом процентной надбавкой за выслугу лет) по моему 24 тарифному разряду, соответствующей должностному окладу при увольнении из армии с должности зам. начальника политотдела бригады.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФИО1 принять, возбудить производство по делу № А12-22922/2013.

2. Назначить проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на «30» сентября 2013 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...> зал № 540.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию сторонам представить: Истцу – обосновать подачу иска в Арбитражный суд Волгоградской области, доказательства регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя;

Ответчику - письменный мотивированный отзыв с правовым обоснованием и приложением подтверждающих документов.

В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу иска.

Отзыв на иск направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В отзыве указываются: наименование истца, его место нахождения (место жительства); наименование ответчика, его место нахождения (место жительства) дата и место рождения, место работы или дата и место госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов.

К отзыву прилагаются документы, подтверждающие доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на иск подписывается ответчиком или его представителем, с приложением доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание отзыва.

Согласно п. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4. В соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Незаверенные копии документов не могут являться надлежащим доказательством по делу.

5. Злоупотребление процессуальными правами, а также неисполнение процессуальных обязанностей в том числе, непредставление или несвоевременное предоставление документов по неуважительным причинам, направленные на затягивание судебного процесса, могут рассматриваться как основания применения последствий, предусмотренных ст. 111 АПК РФ.

6. Представителям сторон при явке в суд представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия в соответствии с требованиями ст. ст.59, 61 АПК РФ: для руководителей организаций – учредительные документы и иные документы, подтверждающие факт назначения на должность и удостоверяющие их служебное положение; для представителей – доверенность; для адвоката – удостоверение, доверенность (ордер).

Удостоверенные копии указанных документов представить для приобщения к материалам дела.

7. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

8. Кроме того, сторонам разъясняется, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

О дальнейшем движении дела Вы можете получить информацию на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://volgograd.arbitr.ru/.

Судья

Н. И. Прудникова