Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (414032, Астрахань, ул. Энергетическая, д. 3; ИНН <***>; ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Аларма» (400065, Волгоград, пер. Ногина, д. 48, оф. 11; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 62 582 руб. 46 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (далее - ООО «АДСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Аларма» (далее – ООО ГК «Аларма», ответчик) о взыскании 62 582 руб. 46 коп., из которых 60 500 руб. – сумма предоплаты за непоставленный товар, а также 2 082 руб. 46 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Данное исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

материалам дела в электронном виде (код доступа): «Дело.Код доступа к материалам дела»

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 01 июня 2016 года выполнить следующие действия:

Истцу:

- утончить исковые требования в части взыскания процентов, учитывая правила пункта 4 статьи 487 ГК РФ и то обстоятельство, что срок поставки по разовой сделке не установлен, либо обосновать правомерность начисления процентов с 16.10.2015.

Ответчику представить:

- письменный мотивированный отзыв на заявленные требования с правовым обоснованием и документальным подтверждением доводов, приведенных в отзыве;

- доказательства возврата истцу предоплаты, перечисленной по платежному поручению № 1367 от 05.10.2015;

- контррасчет процентов.

В случае несогласия с наличием заявленной задолженности поручить ответчику провести совместно с истцом сверку взаиморасчётов. По результатам проведения взаимосверки составить двухсторонний акт, подписанный руководителями сторон или другими уполномоченными лицами, который в подлиннике представить в суд в вышеуказанный срок.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

до 21 июня 2016 года.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 400005, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, 24-76-00 (доб. 55-27, факс <***>, 55- 37).

Судья Н.В. Лаврик