Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по искуиндивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков,

третьи лица: Администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «БИН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Администрация Фроловского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Кадастровый инженер ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области,

в судебном заседании участвовали представители:

от истца – ФИО4, по доверенности от 17.07.2019,

от ответчика –ФИО5, по доверенности №111 от 01.11.2018, ФИО6, по доверенности №1011 от 17.01.2020,

от третьих лиц:

Кадастровый инженер ФИО3, лично, предъявлен паспорт,

ФГБУ «Росреестра» - ФИО7, по доверенности№34/2020-05 от 14.05.2020,

ООО «СК «БИН» - извещены, не явились,

Администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области – извещены, не явились,

Администрация Фроловского муниципального района Волгоградской области – извещены, не явились,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» о взыскании убытков в размере 148 579 руб., причиненных посевам озимой пшеницы, как он полагает, в результате ремонта ответчиком участка нефтепровода, проходящего по арендуемому им земельному участку сельскохозяйственного назначния.

Истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы. На разрешение эксперту предложены следующие вопросы:

- Проходит ли по территории земельного участка 34:22:050005:244, расположенного в административных границах Нежинского сельского поселения Ольховского района Волгоградской области участок нефтепровода от СП-1 «Кудиновка» до СП «Ключи»?

- Производились ли работы по строительству/реконструкции /капитальному ремонту объекта в период конец 2018 года, начало 2019 года;

В зависимости от ответа на первый вопрос указать:

- протяженность нефтепровода, пересекающего земельный участок 34:22:050005:244,

- расстояние, на котором проходит нефтепровод от границы земельного участка
34:22:050005:244.

Проведение судебной экспертизы истец просил поручить ООО «Бюро независимой экспертизы «Феникс» (в соответствии с представленным в материалы дела согласием срок экспертного исследования составит 30 дней с момента получения материалов дела, стоимость – 85 000 руб.).

Ответчиком на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 90 000 руб., что подтверждается платежным поручением №61 от 02.03.2021.

ООО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» представило объяснения, в которых предложены на разрешение эксперту следующие вопросы:

- Установлены ли границы земельного участка с кадастровым номером
34:22:050005:244, принадлежащего ФИО2, в Ольховском
муниципальном районе, учитывая, что согласно Выписке, в графе «Особые
отметки» отражена информация, что границы земельного участка не
установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства;

- Имеется ли наложение или пересечение границ кадастровых кварталов
34:32:010006 и 34:32:040004, расположенных во Фроловском муниципальном
районе и земельного участка с кадастровым номером 34:22:050005:244,
расположенного в Ольховском муниципальном районе;

- Имеется ли наложение или пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 34:22:050005:244, расположенного в Ольховском
муниципальном районе с границей Фроловского и Ольховского муниципальных районов;

- Рассмотреть вопрос о наличии реестровой ошибки по факту пересечения
границ земельного участка с кадастровым номером 34:22:050005:244 с
границами муниципального образования.

ООО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» предоставило сведения об экспертных учреждения - ООО «НОКС» и ООО «Центр кадастра и права».

В связи с возникшими между сторонами разногласиями относительно расположения земельного участка, его границ, а также относительно возможности прохождения по земельному участку нефтепровода от СП-1 «Кудиновка» до СП «Ключи», суд нашел заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения спорного вопроса необходимы специальные познания.

Рассмотрев документы о возможности проведения экспертизы в предложенных сторонами экспертных учреждениях, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы «Феникс».

В соответствии с представленным в материалы дела согласием ООО «Бюро независимой экспертизы «Феникс», срок на проведение экспертного исследования составит 30 дней с момента получения материалов дела, примерная стоимость – 85 000 руб.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

В соответствии со ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Учитывая характер назначенного экспертного исследования его сроки и объем, суд считает необходимым приостановить производство по делу № А12-23494/2020 до представления экспертом в Арбитражный суд Волгоградской области экспертного заключения и материалов настоящего дела.

Руководствуясь ст. ст. 82, 136, частями 1,2,3, статьи 137, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу А12-23494/2020 судебную землеустроительную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы «Феникс», эксперту ФИО8.

Поставитьна разрешение эксперта следующие вопросы:

1.Установлены ли границы земельного участка с кадастровым номером

34:22:050005:244, арендуемого ИП ФИО1 КФХ ФИО2 по договору аренды № 12 от 23 января 2004 года, заключенному с Администрацией Ольховского района.

2.Имеется ли наложение или пересечение границ кадастровых кварталов

34:32:010006 и 34:32:040004, расположенных во Фроловском муниципальном районе, и земельного участка с кадастровым номером 34:22:050005:244 и имеет ли быть в данном случае реестровая ошибка.

3.Проходит ли фактически по территории земельного участка 34:22:050005:244

(ранее 34:22:05 00 05:0069), арендуемого ИП ФИО1 КФХ ФИО2 по договору аренды № 12 от 23 января 2004 года, заключенному с Администрацией Ольховского района, участок нефтепровода от СП-1 «Кудиновка» до СП «Ключи»? Если да, указать место его прохождения по указанному выше земельному участку.

4.Граничат ли фактически земельные участки, использованные АО «РИТЭК» в

целях проведения капитального ремонта участка нефтепровода от СП-1 «Кудиновка» до СП «Ключи», с земельным участком 34:22:050005:244 (ранее 34:22:05 00 05:0069), арендуемым ИП ФИО1 КФХ ФИО2 по договору аренды № 12 от 23 января 2004 года?

5.Могли ли работы по ремонту АО «РИТЭК» участка нефтепровода от СП-1

«Кудиновка» до СП «Ключи» затронуть земельный участок 34:22:050005:244 (ранее 34:22:05 00 05:0069), с учетом его границ с иными земельными участками на которых, согласно материалам дела, проводились работы АО «Ритэк»? Если да, то в какой части ?

Предупредить эксперта ФИО8 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Арбитражное дело направить в экспертное учреждение по адресу: 400005, Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, 2, этаж 1, офис 122.

В соответствии со ст.86 Арбитражного процессуального кодекса РФ экспертам до «10» апреля 2021года представить в арбитражный суд письменное мотивированное заключение.

Производство по делу приостановить до 10 апреля 2021 года.

Стороны вправе ознакомиться с заключением эксперта и подготовить свои дополнительные доводы и возражения, которые необходимо направить в суд и участвующим в деле лицам до судебного разбирательства.

Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по телефону <***> (доб. 5112), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://www.volgograd.arbitr.ru.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано.

Судья Попова Т.В.