Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) «Строительная компания «Волго-строй-инвест» (400012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – не явился, извещен,

Установил:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 24.11.2016 требования ООО «СтройРесурс» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2

Определением суда от 26.10.2016 к рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков».

Решением суда от 26.05.2017 ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Определением суда от 20.10.2020 ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест».

Определением суда от 03.02.2021 конкурсным управляющим ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» утверждена ФИО3

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 определение суда от 03.02.2021 отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест», исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на ФИО3

Определением суда от 10.11.2021 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей и.о. конкурсного управляющего ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест».

Конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ФИО1.

Определением суда от 23.09.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности в связи с причинением существенного вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения ряда сделок, включая сделки, указанные в ст.ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, производство по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением суда от 20.04.2022 производство по делу о банкротстве ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» прекращено, в связи с неутверждением конкурсного управляющего.

Определением суда от 22.04.2022 производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности возобновлено, назначено судебное заседание.

Учитывая, что рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве в отсутствие конкурсного управляющего (заявителя обособленного спора) возможно по правилам групповых исков, суд полагает необходимым предложить другим лицам –кредиторам ЗАО СК «ВСИ» произвести замену инициатора обособленного спора посредством представления в суд заявления о замене заявителя, в связи с чем судебное заседание отложить на срок до двух месяцев.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 225.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 13.07.2022 в 11 час. 00 мин. (московское время) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, четвертый этаж, кабинет 434.

Кредиторам, уполномоченным подавать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в соответствии со ст.61.14 Закона о банкротстве подать в суд заявление о замены заявителя по субсидиарной ответственности.

Суд разъясняет, что в случае если никто из кредиторов не подаст в срок до 13.07.2022 заявление о замене заявителя по субсидиарной ответственности, то суд прекратить производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 в соответствии с положениями п.7 ст.225.15, ст.151 АПК РФ.

С учетом правовой позиции, изложенной в определении СКЭС ВС РФ от 17.03.2021 №302-ЭС20-19914, в делах о банкротстве кредиторы присоединяются к заявлению инициатора обособленного спора вынужденно и автоматически. Поэтому если суд прекратит производство по первоначальному заявлению, то последующее заявление опять будет таким же групповым иском с участием той же группы. То есть прекращение производства по групповому иску в делах о банкротстве лишает права кредитора на индивидуальный иск с тождественным требованием (п.3 ч.1 ст.150 АПК РФ).

Дополнительную информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет и по телефону <***> (доб. 5713), (8442) 24-76-17.

Дополнительные документы лица, участвующие в деле, вправе направить с использованием сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

Судья О.А. Толмачева