Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с ходатайством ПАО «МИнБанк» ОО «РУ в г. Волгоград» филиала РРУ ПАО «МИнБанк» об исправлении опечаток в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Строительная компания «Волго-строй-инвест» (далее – ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест»), 400012, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2016 в отношении ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Определением суда от 26.10.2016 к рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2017 (резолютивная часть оглашена 31.01.2017) установлены требования ПАО «МИнБанк» ОО «РУ в г. Волгоград» филиала РРУ ПАО «МИнБанк» в сумме 65.050.979,56 руб. основной долг и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест», как обеспеченные залогом имущества должника.

13.04.2017 в суд от ПАО «МИнБанк» ОО «РУ в г. Волгоград» филиала РРУ ПАО «МИнБанк» поступило ходатайство об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2017, просит второй абзац резолютивной части вместо: «бетононасос МВТ 50 С 1413 111 серийный номер 08ТВ05030728 SANY (2008 г. в.) со стрелой механической бетонораспределительной HELI HGS 13 manufacture №11047 и гидравлический бетонораздатчик S12S (2012 г.в.) серийный номер T11S12VRU с инвентарным номером 000000061, залоговой стоимостью 160 000 руб.», изложить: «бетононасос МВТ 50 С 1413 111 серийный номер 08ТВ05030728 SANY (2008 г. в.) со стрелой механической бетонораспределительной HELI HGS 13 manufacture №11047 и гидравлический бетонораздатчик S12S (2012 г.в.) серийный номер T11S12VRU с инвентарным номером 000000061, залоговой стоимостью 1.160 000 руб.»; седьмой абзац резолютивной части вместо: «квартира, общей площадью 92,5 кв. м., стоимостью 1.980.00 руб., расположенная по адресу: <...>. блок 3, кв. 25», изложить: «квартира, общей площадью 92,5 кв. м., стоимостью 1.980.000 руб., расположенная по адресу: <...>. блок 3, кв. 25».

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описи, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, исправить допущенные опечатки в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2017 и резолютивной части от 31.01.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенную опечатку, изложить второй и шестой абзац резолютивной части полного текста определения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2017 и резолютивной части от 31.01.2017 в следующей редакции:

- «бетононасос МВТ 50 С 1413 111 серийный номер 08ТВ05030728 SANY (2008 г. в.) со стрелой механической бетонораспределительной HELI HGS 13 manufacture №11047 и гидравлический бетонораздатчик S12S (2012 г.в.) серийный номер T11S12VRU с инвентарным номером 000000061, залоговой стоимостью 1.160 000 руб.»,

- «квартира, общей площадью 92,5 кв. м., стоимостью 1.980.000 руб., расположенная по адресу: <...>. блок 3, кв. 25».

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья О.А. Толмачева