Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего: 400094, г. Волгоград, ул.51-й Гвардейской, д.56, кв.84, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 072-005-001 91, ИНН не указан),

при участии: финансовый управляющий – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

05.05.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении в процедуры реализации имущества гражданина, принятое к производству 08.06.2016.

Решением суда от 25.07.2016 (резолютивная часть оглашена 22.07.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.07.2016.

Срок реализации имущества неоднократно продлевался, определениями суда от 26.12.2016, от 20.04.201, последний раз до 20.07.2017.В судебное заседание 20.07.2017 финансовый управляющий не явился, отчет о результатах реализации имущества не представил. В рамках отложения от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества. Как ранее основанием для продления указано единственное основание – не реализация имущества.

Изучив материала дела, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о продлении срок реализации имущества.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления о признании себя несостоятельным (банкротом) ФИО1 ссылался на наличие задолженности в размере 5 507 790 руб.05 коп. перед администрацией Волгограда и ФИО3, на отсутствие средств на ее погашение, так как с 2014 года не работает, является инвалидом 2 группы с 2007 года, получает пенсию по инвалидности в размере 14 031 руб., из имущества имеет автомобиль марки Мерседес Бенц G400 CDI,2011 года выпуска, который предоставлен в обеспечение обязательств перед ФИО3 по соглашению от 23.03.2016.

В процедуре реализации в материалы дела представлен единственный отчет финансового управляющего о своей деятельности от 26.12.2016, из которого следует, что должник не имеет кредиторов. В ходе инвентаризации, проведенной 30.08.2016, финансовым управляющим выявлен автомобиль «Мерседес Бенц», 2001 года выпуска, который оценен только 07.04.2017 (отчет ИП ФИО4), его рыночная стоимость определена в размере 370 000 руб..

Судом установлено, что 02.02.2017 кредитором должником признано ФНС Росси в лице ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда на сумму 38 971 руб., в том числе по недоимке на 20 803 руб. 14 коп. и пени на 18 167 руб. 86 коп. (определение от 02.02.2017).

10.03.2017 кредитором должником признан также ФИО3 на сумму долга 250 000 руб. как обеспеченный залогом - автомобилем «Мерседес Бенц», 2001 года выпуска (определение от 10.03.2017).

Согласно сведения ЕФРСБ 23.05.2017 финансовым управляющим опубликовано сообщение № 1811360 о торгах автомобиля ФИО5 - автомобиля «Мерседес Бенц», 2001 года выпуска с 11.07.2017,начало приема задатков с 02.06.2017, окончание приема задатков 07.07.2017.

Согласно сведения ЕФРСБ 05.07.2017 финансовым управляющим опубликовано сообщение № 1909421 о том, что 07.07.2017 торги по реализации имущества ФИО1 не состоятся в связи подачей жалобы ФИО3 на действия финансового управляющего.

Действительно, 19.06.2017 от ФИО3 поступила жалоба, в которой просит признать незаконными действия финансового управляющего по установлению суммы задатка в объявлении о проведении торгов имущества, являющегося предметом залога, в сумме 74 140 руб., однако, в судебном заседании заявитель заявил отказ от жалобы.

Определением от 10.07.2017 суд принял отказ ФИО3 от жалобы на действия финансового управляющего, производство по жалобе прекратил.

С 10.07.2017 ни в материалах дела, ни на сайте ЕФРСБ сведений по настоящему делу отсутствуют.

В судебное заседание 20.07.2017 финансовый управляющий не явился, отчет о результатах реализации имущества не представил, после отложения в судебное заседание не явился, от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока в связи с не реализацией имущества? при этом каких либо документов, подтверждающих заявленное ходатайство не представлено.

В соответствии с п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного суда, изложенной в п. 50 Постановления №35 от 22.06.2012, необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

Учитывая, что срок реализации имущества длиться более одного года (с 25.07.2016), какие либо мероприятия в процедуре реализации должника не проводятся с 10.07.2017,

в подтверждение доводов о необходимости продления срока реализации имущества финансовым управляющим не представлено подтверждающих документов, суд не находит оснований для продления срока процедуры банкротства.

Руководствуясь ст.ст. 213.24 -213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127 от 26.10.2002, статьями 184, 185АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о продлении срока реализации имущества ФИО1 отказать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества ФИО1 на 03 октября 2017 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 584.

Финансовому управляющему заблаговременно представить отчет о ходе процедуры реализации имущества с приложением подтверждающих документов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья Иванова Л.К.