Определение № А12-23578/05 от 26.07.2006 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Казань                                                                                  Дело №А12-23578/05-С12

26 июля 2006 года

Судья Шагимуратов А.Я.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», ст. Раздорская, Михайловский район, Волгоградская область,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.05 по делу №А12-23578/05-С12,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефть», город Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», ст. Раздорская, Михайловский район, Волгоградская область,

о взыскании 982.124 руб. 06 коп. долга, 26.173 руб. 63 коп. платы за просрочку платежа, 429.679 руб. 24 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.05 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефть» к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» о взыскании 982.124 руб. 06 коп. долга, 26.173 руб. 63 коп. платы за просрочку платежа, 429.679 руб. 24 коп. пени.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.05.06 апелляционная жалоба ООО «Рассвет» на решение суда первой инстанции от 15.11.05 возвращена, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

ООО «Рассвет» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции от 15.11.05 отменить, дело – направить на новое рассмотрение.

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы, поданные на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу и (или) постановление апелляционной инстанции, по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок апелляционного производства регламентирован главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем требование о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению арбитражным судом кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу указанной нормы процессуального закона решение суда первой инстанции от 15.11.05 могло быть обжаловано ООО «Рассвет» в срок по 15.02.06.

Согласно штампу входящей документации Арбитражного суда Волгоградской области кассационная жалоба ООО «Рассвет» поступила в суд 11.07.06, то есть с пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО «Рассвет» не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» от 10.07.06 (без номера) по делу №А12-23578/05-С12 возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 39 листах.

Судья                                                                                       А.Я. Шагимуратов