Определение № А12-23599/09 от 29.12.2009 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 декабря  2009 года                                                                          Дело №А12-23599/2009

г. Волгоград

Арбитражный суд Волгоградской области

Судья Пантелеева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Пантелеевой В.В.

при участии в заседании:

 от истца – ФИО1 по доверенности от 10.11.09г.,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 11 от 14.10.09г.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «сГс» к открытому акционерному обществу «Гипрорезинотехника» о взыскании суммы.

                                                         У С Т А Н О В И Л:

               В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «сГс» к открытому акционерному обществу «Гипрорезинотехника» о взыскании суммы.

До вынесения решения от истца общества с ограниченной ответственностью «сГс» поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  Суд принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем, производство по иску подлежит прекращению.

Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины (пункт 6 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).

Поскольку при обращении  в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12 151 рубля по платежному поручению от 09.11.2009 года № 248,   арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 857, 11 рублей. Государственная пошлина в размере 293, 89 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь  п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, арбитражный суд     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «сГс» от иска к открытому акционерному обществу «Гипрорезинотехника»о взыскании суммы.

Производство по делу  № А12-23599/2009  прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гипрорезинотехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «сГс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 857, 11 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «сГс» справку на возврат государственной пошлины в размере 293, 89 руб.

             Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

Судья                                                                                                                 В.В.Пантелеева