Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабаровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Техноторг», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 404147, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Суходол, ул. Пионерская, д. 28 (далее – ООО «Техноторг», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Весмаш", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400107, <...> (далее – ООО "ТД "Весмаш", ответчик)

о взыскании задолженности,
с участием в судебном заседании:
от истца – ФИО1, по доверенности б/н от 27.06.2017,

от ответчика – ФИО2, по доверенности б/н от 15.11.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга, составляющую размер предоплаты по договорам, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, исчисленном по состоянию на 10.07.2017, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Судебное заседание назначено на 17.08.2017.

Истец об изменении исковых требований не заявил, представил ходатайство о взыскании судебных расходов с приложением. Также представил суду документальное подтверждение направления ходатайства о взыскании судебных расходов в адрес ответчика.

Ответчик ходатайствует об отложении судебного заседания для принятия мер по заключению мирового соглашения.

Учитывая необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для реализации права на урегулирование спора миром, руководствуясь п.5 ст.158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику – представить отзыв.
Разъяснить ответчику:

- в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

- в силу ч.1 ст. 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

- в силу ч.4 ст.131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Сторонам активизировать меры по урегулированию спора миром.

О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию по телефону <***> (доб. 5231), а также на сайте арбитражного суда Волгоградской области, http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru

Судья Н. В. Дашкова