Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«23» марта 2022 г.
Дело № А12-24166/2021
Резолютивная часть определения не оглашалась.
Полный текст определения изготовлен 23 марта 2022 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Джезак Сырдарьинской области; адрес регистрации по месту жительства: 403532, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>)
заявление кредитного потребительского кооператива «Доверие» (далее – КПК «Доверие») о включении требований в реестр требований кредиторов,
при участии: лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 01.12.2021(резолютивная часть от 24.11.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.12.2021.
10.12.2021 в суд поступило заявление КПК «Доверие» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 214 092,69 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
По смыслу п.4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве), то есть в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего ФЗ, в соответствии с которой кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликовании сведений о признании должника банкротом. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Финансовым управляющим 24.12.2021 опубликовано уведомление о получении требований кредитора в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Возражений от должника, финансового управляющего, кредиторов на заявленные требования не поступило.
В судебном заседании установлено, что между КПК «Доверие» и ФИО1 были заключены договоры займа № ДЗ-128/кл от 02.08.2007 на сумму 500 000 руб. сроком на 2 года под 30 % годовых и № 0282/07 от 26.11.2007. на сумму 300 000 руб., сроком на 1 год под 30 % годовых.Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 24.12.2009 по делу № 2-159/2010 вынесено решение о взыскании с ФИО3. в пользу КПК «Доверие» задолженности в размере 504 033 руб. 59 коп., которое было исполнено 19.03.2015. Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 16.12.2010 по делу № 2-153/2011 вынесено решение о взыскании с ФИО4. в пользу КПК «Доверие» задолженности в размере 1 379 074 руб. 27 коп., решение суда исполнено частично в размере 1 351 318 руб. 73 коп.
Оставшаяся часть суммы 27 755 руб. 54 коп. была списана с баланса 21.03.2018.
Ввиду длительного исполнения решений суда КПК «Доверие» обратился в суд с исковыми заявлениями о взыскании процентов и пени по вышеуказанным договорам займа. Камышинским городским судом Волгоградской области были вынесены судебные решения: № 2-224/2011 от 22.12.2010 на сумму 222 567 руб. 56 коп.; № 1308/2015 от 21.07.2015 на сумму 302 066 руб. 67 коп.; № 2-2008/2016 от 19.09.2016 на сумму 500 281 руб. 09 коп. Кроме того, определением Камышинского городского суда Волгоградской области № 2-153/2011 от 28.01.2014 была взыскана индексация решения Камышинского городского суда Волгоградской от 16.12.2010 года № 2-153/2011 в размере 197 299 руб.
Таким образом, непогашенная задолженность ФИО1 перед КПК «Доверие» составляет 1 214 092 руб. 69 коп., в том числе: государственная пошлина 7 438 руб. 67 коп., проценты 813 302 руб. 91 коп., пени 196 052 руб. 15 коп., индексация 197 298 руб. 96 коп.
В подтверждение заявленных требований Банком суду представлен расчет задолженности, кредитные договоры, приложения к нему, решение, выписки по счету должника, судебные акты, сведения из ССП об исполнении.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт предоставления заявителем кредитных средств и нарушение должником обязательств по его возврату и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается документально и не оспорен сторонами.
Разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
Разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром суду не заявлено.
В силу п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 4 ст. 134 и п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве включению в реестр требований кредиторов подлежат денежные обязательства, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил на дату введения первой процедуры банкротства, состоящие, из сумм займа с учетом процентов, подлежащих уплате должнику, указанные суммы задолженности подлежат удовлетворению в третью очередь.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено и в материалах дела не имеется (ст. 65АПК РФ).
Суд установил, что задолженность возникла до принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества, в связи с чем, признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 213.24, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» в размере 1 214 092 руб. 69 коп., в том числе: государственная пошлина в размере 7 438 руб. 67 коп., проценты 813 302 руб. 91 коп., пени 196 052 руб. 15 коп., индексация 197 298 руб. 96 коп..
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Иванова Л.К.