Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с жалобой ФИО1 на бездействие финансового управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Волгоград; место жительства согласно указанному должником в заявлении: <...>; идентификационный номер налогоплательщика: 344400396157; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 015-456-925-51)

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.08.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Информационное сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ 17.08.2019.

В суд 11.08.2020 от ФИО1 поступила жалоба на бездействие финансового управляющего.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель к заявлению должен приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушении данной нормы закона заявитель не предоставил выписку из единого государственного реестра ООО УК "Премиум Мобил".

В соответствии с п.п. 3, п.п. 6 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения; вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).

В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления жалобы в адрес саморегулируемой организации, в которой состоит арбитражный управляющий, а также в адрес Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Волгоградской области.

В соответствии с Федеральным законом от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "Об опеке и попечительстве" ст.11 п.6. "Основанием возникновения отношений между опекуном или попечителем и подопечным является акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя. В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя может быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя, определяемый периодом или указанием на наступление определенного события".

В нарушение указанных норм права заявителем не представлены документы, подтверждающие опекунство и попечительство ФИО4

Согласно п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение данной нормы заявителем жалобы не представлены документы по активам ООО УК "Премиум Мобил" на сумму более 200 000 000 руб., документы о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО УК "Премиум Мобил".

Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанное заявление подлежит оставлению без движения до устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на бездействие финансового управляющего оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 11.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В порядке ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Волгоградской области в электронном виде. Сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» доступен по адресу: https://my.arbitr.ru.

Дополнительную информацию о движении дела можно узнать по телефону <***>, (8442) 24-76-00 доб. 5762 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.

Судья А.С. Санин