АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-09-43 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело №А12-24396/2010
11 февраля 2010 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.А. Антоновой
при ведении протокола судебного заседания судьей Антоновой Л.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Топилина Олега Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «РусОйлПром», Февральскому Александру Юрьевичу
о признании недействительным договора №1 от 27.06.2009 г.
третьи лица Топилина Наталья Николаевна, МИФНС России № 9 по Волгоградской области
при участии представителей:
от истца – Топилин О.С. паспорт 18 04 387271 от 03.03.04 г. выдан Ворошиловским РОВД г. Волгограда,
от ответчика (Февральского А.Ю.)- Февральский А.Ю. паспорт 18 08 217408 выдан 26.09.2008 г.,
от ООО «РусОйлПром» - представитель Февральский А.Ю. директор общества.,
от МИФНС России № 9 по Волгоградской области - представитель Беспалова И.В. доверенность № 33 от 09.12.2009 г.,
от третьего лица - Топилина Н.Н. паспорт 18 07 087547 от 16.01.08 г. выдан отделом УФМС России в Красноармейском районе г. Волгограда.
Установил:
Топилин Олег Сергеевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РусОйлПром», участнику общества Февральскому Александру Юрьевичу (третьи лица:МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области, Топилина Наталья Николаевна) о признании недействительным договора №1 от 27.06.2009 г. купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «РусОйлПром» недействительным.
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что договор от 27.06.2009 г.. купли-продажи доли 100% уставного капитала ООО «РусОйлПром» между Топилиным О.С. (продавец) и Февральским А.Ю. (покупатель) заключен под влиянием обмана и угроз со стороны Февральсткого А.Ю. Кроме того сделка совершена без согласия члена семьи продавца – супруги Топилиной Н.Н. в нарушение ст. 35 Семейного Кодекса РФ.
В ходе судебного разбирательства ответчик отрицал факт обмана и угроз в то же время не оспорил отсутствие согласия члена семьи продавца - Топилиной Н.Н. на отчуждение доли 100% в уставном капитале общества.
В судебном заседании от 11.02.2010 г. истец обратился с заявлением об отказе от иска в связи с урегулированием вопроса во внесудебном порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд не усматривает в отказе от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, вследствие чего отказ от иска подлежит принятию, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 АПК РФ, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Топилина Олега Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «РусОйлПром», участнику общества Февральскому Александру Юрьевичу о признании недействительным договора №1 от 27.06.2009 г.
Производство по делу № А12-24396/2009 прекратить.
Выдать справку Топилину Олегу Сергеевичу на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 2000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.А. Антонова