Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Целиноград Казахстан, зарегистрирован по адресу: 404127, <...>; ИНН <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования: сведения отсутствуют) несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

12.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФНС России о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 213.5 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) (далее – Закон о банкротстве) к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

В нарушение указанной нормы ФНС России не представлена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ

Кроме того, согласно п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

В соответствии с абзацами 1, 3 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его.

Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.

В нарушение указанной нормы ФНС России не представлено документов, подтверждающих внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит суда в размере 25 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 39 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При таких обстоятельствах заявление ФНС России определением от 19.07.2019 было оставлено без движения до 16.08.2019.

До установленного судом срока обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в полном объёме не устранены – документов, подтверждающих внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит суда в размере 25 000 руб. не представлено.

Вместе с тем, в суд от ФНС России поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства, так как ФНС России не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о каких либо объективных препятствиях для устранения допущенных нарушений либо о принятии мер для их устранения в срок, установленный определением суда.

В соответствии п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление ФНС России о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) подлежит возврату.

Вместе с тем, согласно п. 5 §1 Раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. № 80, в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

В связи с чем, заявление и приложенные к нему документы, поступившие в суд в электронном виде не возвращаются заявителю.

Суд так же разъясняет заявителю, что возвращение заявления о банкротстве не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о продлении срока оставления заявления без движения отказать.

Заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.

Дополнительную информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет и по телефонам <***>, 24-76-00 (доб. 5732).

Дополнительные документы лица, участвующие в деле, вправе направить с использованием сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

Судья М.С. Сотникова