Определение № А12-24518/15 от 11.06.2015 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству
и назначении судебного заседания

г. Волгоград Дело № А12-24518/2015
« 11 » июня 2015 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В.,  ознакомившись с заявлением ООО «Волжскийтеплогаз» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к Нижне-Волжскому Управлению Ростехнадзора и об оспаривании  постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волжскийтеплогаз» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит Постановление Нижне- Волжского Управления Ростехнадзора № 13/23-15 о назначении административного  наказания от 25.05.2015 изменить и назначить ООО «Волжскийтеплогаз» наказание в виде  уплаты административного штрафа меньше меньшего предела предусмотренного санкцией  статьи 9.1. ч.1 КоАП РФ. 

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление  подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 208 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 125, 127, 207-209 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Нижне-Волжскому Управлению Ростехнадзорапредставить письменный  мотивированный отзыв на заявление с правовым обоснованием и документальным  подтверждением возражений, материалы административного дела. 

Согласно ч. 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок  ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва  вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может  отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ. 

 Непредставление или несвоевременное представление доказательств по  неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление  процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 2  статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального  права. 

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми  другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

7. Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях)  документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на  совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в  подтверждение своих требований и возражений. 

Судья Н.В. Стрельникова 

Информацию по делу можно получить по телефону <***>, а также на сайте

Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru.