Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., ознакомившись с материалами дела № А12-24763/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (400050, г. Волгоград,

ул. им. Пархоменко, д. 47А; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу

с ограниченной ответственностью «Ротонда» (400107, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору

от 01.07.2015г. № 002086 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. в размере 14 283 руб. 44 коп., неустойки в размере 4 514 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины

в размере 2 000 руб.,
у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ротонда» (далее - ответчик) о взыскании задолженности.

Определением суда от 19.07.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В указанном определении сторонам было предложено в срок до 09.08.2019г. представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований и доказательства по делу, в срок до 30.08.2019г. представить сторонам в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Суд исследовав материалы дела, считает необходимым перейти к рассмотрению по общим правилам искового производства, для выяснения дополнительных доказательств обоснованности предъявления требований о взыскании негативного воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 18.04.2017, в случае необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Рассмотрев представленные стороной документы, суд приходит к выводу о наличии дополнительных обстоятельств, которые необходимо выяснить для правильного разрешения спора, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:

• ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.volgograd.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых

могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>, 24-76-00 доб. (5548).

Судья К.Т. Онищук