Определение № А12-2551/09 от 26.07.2010 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

при ведении протокола судебного заседания судьей Языковым Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Центральный» (ИНН 3444109277, ОГРН 1033400334098) заявление общество с ограниченной ответственностью «РТС» о процессуальной замене,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – Китова А.П., по доверенности от 09.04.2010;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Центральный» (далее – ломбард, должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Рябов С.А.

Определением суда от 30.10.2009 в реестр требований кредиторов должника включено требование Блейх Самуила Ароновича в размере 1 000 руб. в первую очередь реестра требований кредиторов, а о взыскании суммы основного долга (займа) в размере 180 000руб и процентов за пользование суммой займа в размере 4 500 руб. - в третью.

30.04.2010 в арбитражный суд поступило заявление общество с ограниченной ответственностью «РТС» (далее – общество «РТС») о процессуальной замене Блейх С.А. на общество «РТС».

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление о процессуальной замене подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация

2

юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договорами уступки прав требования от 19.08.2009 Блейх С.А. (цедент) уступил Штондину В.М. право требования к ломбарду на общую сумму 184 500 руб., принадлежащее первому на основании договоров займа от 07.11.2008 и от 20.11.2008, заключенных между Блейх С.А. и ломбардом.

Штондин В.М. в свою очередь по договору уступки прав требования от 18.12.2009 уступил данное право требования обществу «РТС».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести процессуальное правопреемство, заменив конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Центральный» Блейх Самуила Ароновича на общество с ограниченной ответственностью «РТС».

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.