Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Езиашвили Х.П., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Испытательная лаборатория «Стройэксперт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400078, <...>),

при участии в судебном заседании: ФИО1- предъявлен паспорт, от конкурсного управляющего - ФИО2, доверенность от 09.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской (далее-суд) 25.03.2019общество с ограниченной ответственностью «Испытательная лаборатория «Стройэксперт» признано несостоятельным (банкротом), с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Согласно ст. 124 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Таким образом, продление срока конкурсного производства является правом, а не обязанностью суда.

Напротив, продление конкурсного производства по смыслу закона является крайней мерой, когда по независящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое удовлетворение возможно исключительно за счет денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника.

Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на 4 месяца, указав, что:

- определением суда от 13.06.2019г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании документации у бывшего руководителя должника, проводятся мероприятия по принудительному исполнению судебного акта, конкурсным управляющим была проведена инвентаризация и оценка имущества должника, а именно: нежилого помещения кадастровый номер 34:34:020101:248, расположенное по адресу Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, пр-кт. им. В.И. Ленина, 100, площадью 1795,90 кв.м., проводятся торги по продаже имущества ООО «ИЛ «Стройэксперт»,

- определением суда от 19.06.2019 с ФИО1 взыскана документация, на основании указанного судебного акта был получен исполнительный лист, который был направлен в Краснооктябрьский РОСП для исполнения. На дату рассмотрения настоящего ходатайства исполнительное производство не окончено.

- определением суда от 06.03.2019г. суд обязал ФИО1 передать конкурсному управляющему информацию и надлежащим образом заверенные копии документов за три года до введения наблюдения, на основании указанного судебного акта был получен исполнительный лист, который был направлен в Краснооктябрьский РОСП для исполнения. На дату рассмотрения настоящего ходатайства исполнительное производство не окончено.

- определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2020г. по делу А12-25800/2018 с ФИО1 в пользу ООО «Испытательная лаборатория «Стройэксперт» взыскана судебная неустойка за неисполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2019 по делу № А12-25800/2018 в сумме 10 000 руб. единовременно. На основании указанного судебного акта был получен исполнительный лист серии ФС № 032618995 от 17.02.2020г. по делу №А12-25800/2018, который был направлен в ФССП России для исполнения.

- определением арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2019г. по делу А12- 25800/2018 вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Испытательная лаборатория «Стройэксперт» убытки в размере 626 500,00 руб. На основании указанного судебного акта был получен исполнительный лист серии ФС № 032613709 от 17.12.2019 по делу №А12- 25800/2018, который был направлен в ГУ ФССП по Волгоградской области для исполнения.

- определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2020 по делу А12-25800/2018 заявление конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании убытков с бывшего руководителя должника удовлетворено частично. Принято решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Испытательная лаборатория «Стройэксперт» убытки в размере 2 071 533,12 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано. На основании указанного судебного акта был получен исполнительный лист серии ФС №034953375, выдан судом 23.11.2020 по делу №А12-25800/2018., который 10.12.2020 направлен в ФССП России для принудительного исполнения.

- 13.12.2019 в суд от конкурсного управляющего направлено заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности - ФИО1 по основанию, предусмотренному подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 7 427 934, 18 руб. Определение арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2020г. признаны доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «ИЛ «Стройэксперт». Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, приостановлено до окончания расчетов с кредиторами ООО «ИЛ «Стройэксперт». В соответствии с положениями статьи 61.17 Закона о банкротстве 13.11.2020 конкурсным управляющим в ЕФРСБ опубликовано сообщение о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. В арбитражный суд направлено заявление конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования, которое судом оставлено без движения до 28.12.2020г.

- в производстве арбитражного суда Волгоградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИЛ «Стройэксперт» не рассмотрено объединенное в одно производство заявление конкурсного управляющего ФИО3 об утверждении порядка и условий продажи имущества посредством второго публичного предложения и ходатайство ФИО1 о порядке реализации имущества должника,

Таким образом, завершение процедуры конкурсного производства ООО «ИЛ «Стройэксперт» на данный момент невозможно. Конкурсным управляющим проводятся мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направленные на формирование конкурсной массы, реализацию имущества и удовлетворение требований кредиторов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд усматривает основания для продления конкурсного производства.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

С учетом объема имущества процессуальных сроков рассмотрения заявлений о взыскании убытков, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на 4 месяца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Испытательная лаборатория «Стройэксперт» сроком на 4 месяца (до 25.04.2021).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 20.04.2021 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 13.04.2021 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, (торгах по реализации имущества, результатах исполнения судебного акта о взыскании убытков и привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц).

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья О.С. Гладышева