Определение № А12-2600/08 от 04.05.2012 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журовой Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «АЙС+Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

о процессуальном правопреемстве

при участии в заседании:

от ООО «АЙС+Трейдинг» – ФИО1, доверенность № 08/Ю от 21.03.2012 г.

от ИП ФИО2 – не явился, извещен надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2008 г. по делу № А12-2600/2008 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Айс+» взысканы задолженность по оплате товара - 23095 руб., неустойка за просрочку оплаты с 16 декабря 2007 г. по 31 января 2008 г. - 474 руб. 24 коп, всего - 24 569 руб. 24 коп, а также государственная пошлина - 982 руб. 77 коп.

После вступления указанного решения в законную силу, по делу выдан исполни- тельный лист.

Судебным определением от 29.05.2009 г. произведена процессуальная замена на стороне истца по делу №А12-2600/2008 – общества с ограниченной ответственностью «Компания Айс+» - на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «АЙС+ Трейдинг».

Общество с ограниченной ответственностью «АЙС+ Трейдинг». обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика (должника) по делу на индивидуального предпринимателя Завьялову Светлану Александровну, в связи с изменением ответчиком своей фамилии с Долотовой на Завьялову.

В качестве доказательства изменения ответчиком своей фамилии заявитель ссылается на сведения, внесенные в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2008 г. по делу № А12-2600/2008 денежные средства взысканы с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРИП от 05.04.2012 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, следует, что указанному лицу принадлежат те же ОГРНИП и ИНН, что и ФИО2, ввиду смены фамилии.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, судом производит процессуальную замену ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 на индивидуального предпринимателя ФИО3 ввиду смены фамилии, в порядке ст. 48 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену ответчика (должника) по делу № А12-2600/2008 с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) на индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоград-