Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Н.В., рассмотрев заявление Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения от 27.07.2020 по делу №А12-26188/2019 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо – Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ответчиков передать документацию, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда, муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) об обязании в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда передать истцу в соответствии с пунктом 2.1.2 договора №34001701008873 от 22.08.2017 исполнительную и техническую документацию и в соответствии с пунктом 2.1.8. договора №34001701008873 от 22.08.2017 по акту приема-передачи, составленному в двух экземплярах, передать утвержденную проектную документацию на бумажном и электронном носителе, а также разрешение Ростехнадзора на допуск объектов электроснабжения в постоянную эксплуатацию в соответствии с Порядком организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.11.2019 суд обязал муниципальное унитарное предприятие дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда и муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда передать публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в соответствии с пунктом 2.1.2 договора №34001701008873 от 22.08.2017 следующую исполнительную и техническую документацию:

- ведомость технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке электромонтажных работ;

- акт технической готовности электромонтажных работ;

- ведомость изменений и отступлений от проекта;

- ведомость электромонтажных недоделок, не препятствующих комплексному опробованию;

-акт приемки-передачи оборудования в монтаж;

- акт о выявленных дефектах оборудования;

- ведомость смонтированного электрооборудования;

- акт готовности строительной части помещений (сооружений) к производству электромонтажных работ;

- акт передачи смонтированного оборудования для производства пусконаладочных работ;

- паспорт заземляющего устройства;

- паспорт воздушной линии электропередачи;

- акт освидетельствования скрытых работ по монтажу заземляющих устройств;

- общий журнал работ;

- журнал входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования на строительстве;

- акты рабочей и приемочной комиссии;

- акты о приемке выполненных работ (унифицированные формы КС-2, КС-3);

в соответствии с пунктом 2.1.8. договора №34001701008873 от 22.08.2017 по акту приема-передачи, составленному в двух экземплярах, передать утвержденную проектную документацию на бумажном и электронном носителе, а также разрешение Ростехнадзора на допуск объектов электроснабжения в постоянную эксплуатацию в соответствии с Порядком организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчики обратились в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просили указанное выше решение суда отменить.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 года по делу №А12-26188/2019 решение Арбитражного суда Волгоградской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании указанного выше судебного акта 27.07.2020 взыскателю публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» был выдан исполнительный лист серии ФС №034039812 в отношении должников МУП дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда и МУ коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания.

18.11.2020 Ворошиловское РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области обратилось с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2020 по делу №А12-26188/2019, способа и порядка его исполнения.

Заявителем поставлен вопрос в части разъяснения формулировки «разрешение Ростехнадзора на допуск объектов электроснабжения в постоянную эксплуатацию в соответствии с Порядком организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок».

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений, способа и порядка его исполнения.

Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления (часть 2 статьи 32 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Исходя из положений статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исполнительный лист – это исполнительный документ, выданный арбитражным судом на основании судебного акта, содержащий указание о взыскании с должника в пользу взыскателя конкретного имущества, и (или) предписание должнику совершить определённые действия или воздержаться от их совершения, который подлежит принудительному исполнению судебным приставом-исполнителем в случае неисполнения вынесенного решения в добровольном порядке.

Аналогичные положения содержатся в статье 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Требования, предъявляемые к исполнительным листам, установлены статьёй 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьёй 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в том числе требование об указании в нём резолютивной части судебного решения, содержащей требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества, либо совершению в пользу взыскателя определённых действий или воздержанию от совершения определённых действий.

При этом резолютивная часть должна воспроизводиться в исполнительном листе дословно, содержать конкретные формулировки.

В соответствии с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.11.2019, суд обязал муниципальное унитарное предприятие дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда и муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда передать публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в соответствии с пунктом 2.1.2 договора №34001701008873 от 22.08.2017 следующую исполнительную и техническую документацию:

- ведомость технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке электромонтажных работ;

- акт технической готовности электромонтажных работ;

- ведомость изменений и отступлений от проекта;

- ведомость электромонтажных недоделок, не препятствующих комплексному опробованию;

-акт приемки-передачи оборудования в монтаж;

- акт о выявленных дефектах оборудования;

- ведомость смонтированного электрооборудования;

- акт готовности строительной части помещений (сооружений) к производству электромонтажных работ;

- акт передачи смонтированного оборудования для производства пусконаладочных работ;

- паспорт заземляющего устройства;

- паспорт воздушной линии электропередачи;

- акт освидетельствования скрытых работ по монтажу заземляющих устройств;

- общий журнал работ;

- акты рабочей и приемочной комиссии;

- акты о приемке выполненных работ (унифицированные формы КС-2, КС-3);

Исполнительный лист серии ФС №034039812, выданный на основании решения от 22.11.2019, не содержит неясностей или неточностей, препятствующих его исполнению.

Основания, определённые статьёй 32 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, для разъяснения способа и порядка исполнения исполнительного листа отсутствуют.

Порядок принудительного исполнения судебных актов определён нормами Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ.

С учетом изложенного, суд считает в разъяснении положений исполнительного документа арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2020 по делу №А12-26188/2019, способа и порядка его исполнения, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения от 27.07.2020 по делу №А12-26188/2019 судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.В. Чурикова