Определение № А12-26957/12 от 14.01.2016 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград Дело №А12 - 8366/2012

Резолютивная часть судебного акта оглашена «14» января 2016г.

Полный текст судебного акта изготовлен «21» января 2016г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 блок 7; 400119, г. Волгоград, ул. Тулака, 1а; ИНН 7701674160; ОГРН 5067746073885) жалобу закрытого акционерного общества «Ахтубинский Судостроительно-Судоремонтный Завод» на действия конкурсного управляющего Жалбэ Маргариту Викторовну,

при участи в судебном заседании:

конкурсный управляющий Жалбэ М.В. лично, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 13.08.2013 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (далее – должник, ООО СК «Лидер») признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 07.08.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Жалбэ М.В.

Информационное сообщение о признании ООО СК «Лидер» банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.08.2013.

03.12.2015 в суд поступила жалоба закрытого акционерного общества «Ахтубинский Судостроительно-Судоремонтный Завод» (далее – заявитель, ЗАО «АССРЗ») на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО СК «Лидер» Жалбэ М.В., выразившиеся в открытии нескольких счетов должника незаконными; а также с требованием об обязании использовать только один счет в банке или иной кредитной организации и обязании закрыть другие счета должника в кредитных организациях.

Определением суда от 23.12.2015, вышеуказанная жалоба после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, принята судом к рассмотрению.

Заявитель, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.

Конкурсный управляющий полагал заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что жалоба ЗАО «АССРЗ» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Указанная жалоба поступила в суд 03.12.2015 посредствам почтовой связи.

Вместе с тем, в суд 26.11.2015 посредствам электронной почты от ЗАО «АССРЗ» поступила аналогичная жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО СК «Лидер» Жалбэ М.В., выразившиеся в открытии нескольких счетов должника незаконными; а также с требованием об обязании использовать только один счет в банке или иной кредитной организации и обязании закрыть другие счета должника в кредитных организациях, которая определением суда от 11.12.2015, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, была принята судом к рассмотрению.

Определением суда от 12.01.2016 в удовлетворении заявленных требований ЗАО «АССРЗ» было отказано.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Наличие в производстве двух аналогичных жалоб ЗАО «АССРЗ» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО СК «Лидер» Жалбэ М.В., является основанием для оставления настоящей жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 148, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу закрытого акционерного общества «Ахтубинский Судостроительно-Судоремонтный Завод» на действия конкурсного управляющего Жалбэ Маргариты Викторовны оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья М.С. Сотникова